Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2014 ~ M-177/2014 от 20.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Одинцово 29 октября 2014 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Репеты К.Н., при секретаре Морозовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с участием заявителя Межидов И.Ш., представителя начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации майора Ткачева А.В. гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника Межидов И.Ш. об оспаривании решения центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий от 9 апреля 2013г. об отказе в выдаче заявителю удостоверения участника боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

Межидов И.Ш. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту с августа 1980г. по настоящее время. В период с 28 октября 1994г. по 30 января 1995г. направлялся в служебную командировку в <адрес> в распоряжение Командующего Объединенного командования Коллективными миротворческими силами (далее - ОК КМС), где непосредственно участвовал в боевых действиях в составе ОК КМС на территории <адрес>. За указанный период времени награжден грамотой командованием ОК КМС «За образцовое выполнение задач командования по стабилизации обстановки и поддержанию мира в <адрес>, укреплению таджикско-афганской границы, проявленные при этом личное мужество, отвагу, высокое сознание воинского долга и ответственность в зоне вооруженных конфликтов». Министерством обороны Российской Федерации юридических документов об участии в боевых действиях в <адрес> не выдавались, более того, строгий инструктаж перед отправкой в указанную командировку предписывал категорически замалчивать участие в вооруженном конфликте. В 2011г. в Федеральный закон Российской Федерации №5-ФЗ от 12 января 1995г. «О ветеранах» внесены соответствующие изменения, вследствие чего <адрес> вошел в Перечень государств, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан РФ. Его обращение о выдаче удостоверения участника боевых действиях в соответствующую комиссию Западного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений оставлено без удовлетворения. Решением центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий от 9 апреля 2013г. ему также отказано в выдаче соответствующего удостоверения.

Считая свое право на получение удостоверения участника боевых действий нарушенным, Межидов И.Ш. в заявлении просит суд признать незаконным решение центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий от 9 апреля 2013г. об отказе в выдаче ему удостоверения участника боевых действий, а также обязать центральную комиссию Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий выдать ему соответствующее удостоверение.

Заявление Межидов И.Ш. принято к производству в порядке главы 25 ГПК РФ и по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства 29 октября 2014 г. Межидов И.Ш. представил письменное ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований заявления.

Представитель начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации Ткачев А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

Судом Межидов И.Ш. разъяснены последствия отказа от требований заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ заявителя Межидов И.Ш. от вышеуказанных требований заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании статьи 39, части 3 статьи 173 и абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ заявителя Межидов И.Ш. от названных выше требований и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заявителя Межидов И.Ш. от требований заявления признать решение центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий от 9 апреля 2013г. об отказе в выдаче ему удостоверения участника боевых действий, а также обязать центральную комиссию Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий выдать ему соответствующее удостоверение.

Производство по делу по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника Межидов И.Ш. об оспаривании решения центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений участника боевых действий от 9 апреля 2013г. об отказе в выдаче заявителю удостоверения участника боевых действий - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом первой инстанции.

<данные изъяты>
Судья	К.Н.Репета

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>