Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2016 от 23.03.2016

                                                                                                              дело №1- 304/16

                                                                              (№26042305)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Евдокимовой Е.А.,

подсудимого Чернышова Е.Д.,

защитника – адвоката Куприенко И.Н., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело () в отношении подсудимого:

Чернышова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                 Чернышов Е.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Чернышов Е.Д., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, через сеть «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства. После чего, Чернышов Е.Д. произвел оплату через телефон на неустановленный следствием номер 3500 рублей, и ему пришло СМС-сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, а именно: <адрес>. Проехав по указанному в сообщении адресу, Чернышов Е.Д. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, по адресу <адрес> сотрудниками ОУР ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», был задержан Чернышов Е.Д., у которого в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 48 минут, в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены пять свертков, каждый из которых выполнен из двух отрезков изоленты синего цвета, а также двух вложенных один в другой пакетов, каждый из которых выполнен из бесцветной полимерной пленки, снабженной контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине пакета. Во всех пяти свертках обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде бесцветных кристаллов, комков и частиц различной формы и величины белого цвета, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма.

        N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 г № 882, от 12.10.2015 г № 1097), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

        Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

        Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229, и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее: в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма - отнесено к крупному размеру. Данное наркотическое средство Чернышов Е.Д. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

    На предварительном следствии и в судебном заседании, Чернышов Е.Д. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

        Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

               Судом установлено, что Чернышов Е.Д. понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

    Суд признает предъявленное Чернышову Е.Д. обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

    Действия Чернышова Е.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

    Подсудимый Чернышов Е.Д. по месту жительства и по предыдущему месту обучения характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

                 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернышову Е.Д., в соответствии ч.1 ст.61 УК РФ, суд устанавливает: активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие социальных связей – проживание в семье совместно с матерью и сестрой, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие у подсудимого инвалидности третьей группы с детства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышову Е.Д., в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    При наличии у Чернышова Е.Д. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

                 С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными характеризующими его личность, суд находит Чернышова Е.Д. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

              Оснований применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Чернышову Е.Д. суд не усматривает.

           С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

               Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

              С учетом обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, личности подсудимого Чернышова Е.Д. (совершившего преступление впервые, характеризующегося исключительно положительно, имеющего постоянное место жительства и тесные социальные связи – проживание в семье, наличие инвалидности, раскаяния в содеянном), суд считает возможным и обоснованным назначить Чернышову Е.Д. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Суд считает возможным и обоснованным назначить Чернышову Е.Д. наказание с применением ст.73 УК РФ.

               С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия у подсудимого постоянного места жительства, отсутствия источника дохода (за исключением пенсии по инвалидности), дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает обоснованным и возможным подсудимому не назначать.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

    Чернышова Е.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

     В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Чернышову Е.Д. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию; не менять без ведома уголовно-исполнительной инспекции места жительства; в течение одного месяца по вступлению приговора в законную силу пройти обследования у врача-нарколога и, в случае назначения последним, пройти соответствующий курс лечения.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Чернышову Е.Д. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Из-под стражи Чернышова Е.Д. освободить в зале суда немедленно.

    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 1). пакет с веществом массой 1,371 грамма (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,050 г. и на экспертизу 0,050 г.) содержащим PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 42), - хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному следователем ОП № 6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» уголовному делу (л.д. 9); 2). сотовый телефон «SONY XPERIA» ИМЕЙ и системный блок «KRAFTWAY» , хранящиеся при выделенном уголовном деле (л.д. 62), оставить там же, до принятия процессуального решения по выделенному следователем ОП № 6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» уголовному делу .

    Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника-адвоката.

Председательствующий                                                                                         Р.В.Ларионов

1-304/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Евдокимова Е.А.
Другие
Чернышов Евгений Дмитриевич
Куприенко Игорь Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ларионов Р.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2016Передача материалов дела судье
30.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Провозглашение приговора
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее