дело №1- 304/16
(№26042305)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 апреля 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ларионова Р.В.,
при секретаре Голубевой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Евдокимовой Е.А.,
подсудимого Чернышова Е.Д.,
защитника – адвоката Куприенко И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении подсудимого:
Чернышова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышов Е.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Чернышов Е.Д., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, через сеть «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства. После чего, Чернышов Е.Д. произвел оплату через телефон на неустановленный следствием номер 3500 рублей, и ему пришло СМС-сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, а именно: <адрес>. Проехав по указанному в сообщении адресу, Чернышов Е.Д. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, по адресу <адрес> сотрудниками ОУР ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», был задержан Чернышов Е.Д., у которого в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 48 минут, в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены пять свертков, каждый из которых выполнен из двух отрезков изоленты синего цвета, а также двух вложенных один в другой пакетов, каждый из которых выполнен из бесцветной полимерной пленки, снабженной контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине пакета. Во всех пяти свертках обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде бесцветных кристаллов, комков и частиц различной формы и величины белого цвета, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 г № 882, от 12.10.2015 г № 1097), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229, и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее: в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма - отнесено к крупному размеру. Данное наркотическое средство Чернышов Е.Д. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
На предварительном следствии и в судебном заседании, Чернышов Е.Д. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Судом установлено, что Чернышов Е.Д. понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд признает предъявленное Чернышову Е.Д. обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Действия Чернышова Е.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый Чернышов Е.Д. по месту жительства и по предыдущему месту обучения характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернышову Е.Д., в соответствии ч.1 ст.61 УК РФ, суд устанавливает: активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие социальных связей – проживание в семье совместно с матерью и сестрой, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие у подсудимого инвалидности третьей группы с детства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышову Е.Д., в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При наличии у Чернышова Е.Д. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными характеризующими его личность, суд находит Чернышова Е.Д. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.
Оснований применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Чернышову Е.Д. суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, личности подсудимого Чернышова Е.Д. (совершившего преступление впервые, характеризующегося исключительно положительно, имеющего постоянное место жительства и тесные социальные связи – проживание в семье, наличие инвалидности, раскаяния в содеянном), суд считает возможным и обоснованным назначить Чернышову Е.Д. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает возможным и обоснованным назначить Чернышову Е.Д. наказание с применением ст.73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия у подсудимого постоянного места жительства, отсутствия источника дохода (за исключением пенсии по инвалидности), дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает обоснованным и возможным подсудимому не назначать.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чернышова Е.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Чернышову Е.Д. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию; не менять без ведома уголовно-исполнительной инспекции места жительства; в течение одного месяца по вступлению приговора в законную силу пройти обследования у врача-нарколога и, в случае назначения последним, пройти соответствующий курс лечения.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Чернышову Е.Д. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Из-под стражи Чернышова Е.Д. освободить в зале суда немедленно.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 1). пакет с веществом массой 1,371 грамма (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,050 г. и на экспертизу 0,050 г.) содержащим PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 42), - хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному следователем ОП № 6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» уголовному делу № (л.д. 9); 2). сотовый телефон «SONY XPERIA» ИМЕЙ № и системный блок «KRAFTWAY» №, хранящиеся при выделенном уголовном деле № (л.д. 62), оставить там же, до принятия процессуального решения по выделенному следователем ОП № 6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника-адвоката.
Председательствующий Р.В.Ларионов