Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2013 ~ М-180/2013 от 26.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Старощербиновская                                                           «24» апреля 2013 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В., при секретаре Соловьёвой О.А.,

рассмотрев исковое заявление Старова М.Ю. к Пидора С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

В Щербиновский районный суд поступило исковое заявление Старова М.Ю. к Пидора С.В. о взыскании долга по договору займа, поданное представителем истца Чубом В.А., действующем на основании доверенности в интересах Старова.

Дело назначалось к слушанию. Дважды, 10 и 24 апреля 2013 года ни истец Старов М.Ю., ни его представитель Чуб В.А. не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении и детализацией CMC рассылок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительности причин неявки в суд, не сообщили.

Ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу. Следовательно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Старова М.Ю. к Пидора С.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Судья