Решение по делу № 2-1674/2013 ~ М-1882/2013 от 15.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1674 /2013

12 декабря 2013 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Писареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Писареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Мотивировало свои требования тем, что *** Писарев Д.А. получил кредит в сумме 51400 рублей под 21 процент годовых на срок 18 месяцев по кредитному договору *** от *** года. Задолженность Писарева Д.А. составляет 58121 рубль 14 копеек, в том числе 51400 рублей – основной долг, 3471 рубль 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3249 рублей 88 копеек – неустойка. Ответчик с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно основного долга и процентов за пользование кредитом. Требование банка о расторжении кредитного договора ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 58121 рубль 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 5943 рубля 63 копейки; расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный с ответчиком.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** между ОАО «Сбербанк России» и Писаревым Д.А. заключен кредитный договор № ***, согласно которому Писареву Д.А. предоставлен кредит в сумме 51400 рублей под 21 процент годовых на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (пункт 1.1 кредитного договора)

Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей № 2, являющемуся приложением к кредитному договору *** от *** года, размер ежемесячного платежа определен в размере 3353 рубля 59 копеек, уплата производится 27-го числа каждого месяца, последний платеж определен в размере 3390 рублей 27 копеек.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по предоставлению Писареву Д.А. кредита в размере 51400 рублей исполнил полностью.

Писарев Д.А. обязательства по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов не исполнил, оплатив ежемесячные платежи частично.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Учитывая, что Писарев Д.А. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у истца возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита.

Согласно расчету истца задолженность Писарева Д.А. составляет по основному долгу – 51400 рублей, проценты за пользование кредитом – 3471 рубль 26 копеек.

Расчет истца суммы задолженности по основному долгу и процентам суд признает правильным.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца неустойка за период с 30.04.2013 года по 01.08.2013 года составила 3249 рублей 88 копеек.

Расчет неустойки суд признает законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

09 августа 2013 года истцом в адрес Писарева Д.А. направлено требование *** от 09.08.2013 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора.

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора с учетом периода просрочки и суммы задолженности являются существенными, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора *** от *** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд полагает требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5943 рубля 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст.304, 314, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Писарева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 задолженность по кредитному договору *** от *** по основному долгу – 51400 рублей, по процентам за пользование кредитом – 3471 рубль 26 копеек, неустойка – 3249 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 5943 рубля 63 копейки, всего 64064 (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный *** между Писаревым Д.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 декабря 2013 года.

2-1674/2013 ~ М-1882/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602
Ответчики
Писарев Дмитрий Анатольевич
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Л.В.Ермак
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Подготовка дела (собеседование)
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее