Решение по делу № 2-89/2013 (2-1175/2012;) ~ М-1024/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-89-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

при секретаре Шипицине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» к Хоботову В.Е. о взыскании излишне выплаченной оплаты за дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что Хоботов В.Е. до 17.10.2012 г. работал в пожарной части № <адрес> ОПО -5 по охране Карымского и Шилкинского района ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» в должности командира отделения. Приказом от 15.06.2012 г. № 186 л/с ему был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 36 календарных дней за период работы с 02.04.2012 г. по 01.04.2013 г., отпускные были оплачены в полном объеме, в размере 17 205 руб. 84 коп. Приказом от 16.10.2012 г. № 311 л/с, на основании личного заявления, Хоботов В.Е. был уволен 17.10.2012 г. по пункту 5 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Отпускные выплачены Хоботову В.Е. излишне, сумма излишне выплаченных отпускных составляет 7 169 руб. 10 коп. Часть денежной суммы в размере 439 руб. 98 коп. удержана из заработка Хоботова В.Е. в соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ. Невозвращенная сумма составляет 6 729 руб. 12 коп. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Хоботов В.Е. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление (л.д. ).

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Факт наличия между сторонами трудовых отношений, предоставлении ответчику очередного оплачиваемого отпуска, выплаты суммы, и прекращения трудовых отношений подтверждается представленными в суд документами (л.д.____).

Ответчиком, исчисленная истцом сумма за неотработанные дни отпуска не оспаривалась.

Таким образом, с ответчика Хоботова В.Е. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за неотработанные дни отпуска в размере 6 729 руб. 12 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Всего с Хоботова В.Е. подлежит взысканию в пользу истца сумма 7 129 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 729 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 7 129 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.