Дело № 2-149/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре Фирсовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 5 марта 2013 года дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил заёмщику кредит в размере № рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,50% годовых. Срок возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства, выдав Заёмщику сумму, оговоренную кредитным договором. Вместе с тем, заёмщик ФИО6 не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет просроченную задолженность, что даёт право истцу требовать от заёмщика возврата суммы кредита, а также процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № рублей № копеек, из них просроченный основной долг № рублей № копеек, просроченные проценты № рублей № копеек, неустойка за просроченный основной долг № рублей № копейки, неустойка за просроченные проценты № рубля № копеек.
Представитель истца - <данные изъяты> № в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и ФИО8 был заключен кредитный договор № №.
Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, а заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
<данные изъяты> № со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил заёмщику кредит в размере № рублей.
Вместе с тем, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается представленными в суд расчётами на основании лицевого счёта. Об образовавшейся задолженности Кредитор уведомил заёмщика, указав на необходимость погашения задолженности.
Согласно представленным истцом документам задолженность заёмщика ФИО9 перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № копеек, из них просроченный основной долг № рублей № копеек, просроченные проценты № рублей № копеек, неустойка за просроченный основной долг № рублей № копейки, неустойка за просроченные проценты №
Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО10 приняла на себя обязательства и права заёмщика, обязательства по Кредитному договору были согласованы волей сторон без какого-либо принуждения со стороны Кредитора или третьих лиц, в связи с чем ответчик обязана исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с представленной историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, основной долг ответчиком не погашался.
Сторонами возражений относительно расчётов, представленных в суд истцом, не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с заёмщика ФИО11 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из них просроченный основной долг № рублей № копеек, просроченные проценты № рублей № копеек, неустойка за просроченный основной долг № рублей № копейки, неустойка за просроченные проценты № рубля № копеек в пользу <данные изъяты>, так как в соответствии с Приказом Поволжского банка №206-О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений <данные изъяты>, организационно подчиненных Волгоградскому отделению № ОАО <данные изъяты> переведено в статус внутреннего структурного подразделения - Универсальный дополнительный офис Волгоградского отделения № ОАО <данные изъяты>
Кроме того как установлено в судебном заседании истец в исковом заявлении просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ответчиком.
Пунктом 6.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В свою очередь в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено из материалов дела, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем и образовалась задолженность, то есть тем самым существенно нарушил условия кредитного договора, причинив истцу ущерб, из-за которого в значительной степени лишил его того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно возврата предоставленной суммы займа и процентов за его использование.
В связи с чем суд, считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> № и ФИО12.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным суд считает необходимым произвести взыскание с ответчика уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 3032 рубля 91 копейка.
На основании изложенного ч.1 ст. 309, ст.ст. 310, 361, ч.2 ст. 363, ч.2 ст. 450, ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № (№) ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>8621 ░ ░░░14.
░░░░░░░░ ░ ░░░15 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░