Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-155/2021 от 12.04.2021

материал № 4/17-155/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при помощнике судьи Шумановой Е.С.,

с участием прокурора Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Курцевич С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске, от 24 августа 2020 года Курцевич С.Е. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией сроки.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Курцевич С.Е. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительных обязанностей: в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, так как в установленные дни в апреле 2021 года, Курцевич С.Е. на регистрацию не явился.

В судебное заседание осужденный Курцевич С.Е. не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие, указав, что действительно допустил указанное нарушение, с представлением согласен.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Никитина С.С. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске, от 24 августа 2020 года Курцевич С.Е. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией сроки.

ДД.ММ.ГГГГ Курцевич С.Е. разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка, был ознакомлен с графиком явок в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденному был выдан новый график явок на 2021 год. В установленные дни в апреле 2021 года, 2, 5 числа, Курцевич С.Е. не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился по вызову в инспекцию, опрошен, уважительной причины не имел, что подтверждается графиком явок на 2021 год, копией регистрационного листа, справкой о профилактической беседе с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Курцевич С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, и последним не оспаривается. За данное нарушение Курцевич С.Е. предупрежден об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Курцевич С.Е. нарушил порядок отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля над его поведением в период испытательного срока, продлить Курцевич С.Е. испытательный срок на один месяц. Вместе с тем, вменение дополнительной обязанности являться в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу на регистрацию суд полагает излишней, не соответствующей характеру допущенного нарушения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, продлить Курцевич С. Е. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10-ти суток с момента вынесения.

Председательствующий                        А.Н. Аксютенко