Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2016 ~ М-920/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                «9» марта 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Аветисян Л. Ю. к Тайзарову В. Н., Тайзарову Н. Н.чу, Проказову А. А.чу, Кострикиной М. С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Аветисян Л.Ю. обратился в суд с иском к Тайзарову В.Н., Тайзарову Н.Н., Проказову А.А., Кострикиной М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором содержится просьба о взыскании с ответчиков стоимости похищенного имущества в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковые требования предъявляются к нескольким ответчикам: Тайзарову В.Н., Тайзарову Н.Н., зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, и Проказову А.А., Кострикиной М.С., зарегистрированных по адресу: <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, что не относится к территории Волжского района Самарской области.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ч. 5 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аветисян Л. Ю. к Тайзарову В. Н., Тайзарову Н. Н.чу, Проказову А. А.чу, Кострикиной М. С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                          А.В. Бредихин

9-96/2016 ~ М-920/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Аветисян Л.Ю.
Ответчики
Тайзаров В.Н.
Кастрикина М.С.
Тайзаров Н.Н.
Проказов А.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее