Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2015 ~ М-1031/2015 от 05.05.2015

** Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2015г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яурова В.И. о взыскании долга с Петренко О.В.

У с т а н о в и л :

Яуров В.И. просит взыскать с, Петренко О.В.. долг в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **, судебные расходы в размере **

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рящин А.В.. поддержал исковое заявление, указав, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены требования Истца к Ответчику о взыскании долга в размере ** и возврате государственной пошлины в размере **.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика возбуждено исполнительное производство №

По настоящее время долг не взыскан, Ответчик добровольно долг не вернул.

Основанием для взыскания послужили договоры займа ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (расписки, собственноручно написанные Ответчиком).

По каждой из расписок Ответчик получил от Истца в долг по ** под ** годовых с возвратом по требованию в течение 1 месяца.

Как установлено судом требование о возврате долга в размере ** Истец предъявил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании процентов с суммы долга Истцом предъявлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, заимодавец (Истец) имеет право на получение с заемщика (Ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, учитывая процентную ставку в ** годовых, Истец имеет право на взыскание суммы процентов равной ** за последние три года на момент обращения.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда заемщик (Ответчик) не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (Истцу) независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, которая на момент подачи иска составляет **.

С учетом положений Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», принимая во внимание, что долг Ответчиком должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ., Истец считает справедливым и законным применить исчисление указанных процентов в указанный период.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами составили: **., где

** - сумма неправомерно используемых денежных средств, ** -учетная ставка банковского процента на момент предъявления исковых требований, ** - число дней неправомерно используемых денежных средств, ** - число дней в году, ** - сумма процентов за ** дней просрочки.

В итоге, путем сложения сумм процентов за пользование чужими денежными средствами: ** сумма требований к Ответчику равняется ** рублей.

Петренко О.В. в судебное заседание не прибыл, повестки, направленные ответчику были возвращены с отметкой»истек срок хранения»

По с ведениям УФМС, ответчик проживает по указанному истцом адресу.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает, что ответчик умышленно не получает повестки и следует рассмотреть заявление в его отсутствие в ** порядке, признав его неявку неуважительной

Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере ** была передана Яуровым В.И. ответчику Петренко О.В.., что подтверждается письменными договорами займа и решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из указанного решения, с ответчика была взыскана лишь основная сумма долга в размере **.

Между тем как видно из расписок от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства в размере ** были переданы ответчику под ** годовых, часть которых выплачивается ежемесячно. Возврат долга по требованию в течение одного месяца.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата суммы, истец обоснованно просит взыскать проценты в соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ и ч.1 ст. 395 ГК РФ

В то же время судом установлено, что истец просит взыскать проценты в размере ** годовых за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также проценты, исходя из требований ст. 395 ГК РФ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Однако, исходя из содержания расписок, требования о взыскании ** годовых выплачиваются до предъявления требований в течение одного месяца.

Учитывая, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика взыскан основной долг, следует рассчитать проценты в размере ** годовых за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., то есть ** что составляет ** рублей ( **)

Расчет представленных процентов обоснованный и рассчитан исходя из ставки банковского процента **, период уплаты процентов составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. **

С учетом изложенного, проценты, подлежащие взысканию составляют ** ( **

Следует с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также оплаченную истцом государственную пошлину в размере ** и за оказанные юридические услуги с учетом требований разумности в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, **

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Петренко О.В. в пользу Яурова В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **, за оказанные юридические услуги ** рублей и возврат государственной пошлины в размере ** в остальном в удовлетворении исковых требований отказать..

Ответчик вправе подать в суд, принявший ** решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

** решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья