Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2019 ~ М-442/2019 от 18.06.2019

Копия                              № 2-593/2019

УИД: 24RS0044-01-2019-000641-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года                                            г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Заверуха О.С.

при секретаре – Юленковой О.С.,

с участием истца – Рубанова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова Юрия Ивановича к Бауэру Игорю Александровичу о признании переустройства балкона незаконным, возложении обязанности по приведению помещения в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

Рубанов Ю.И. обратился в суд с иском к Бауэру И.А. о признании переустройства балкона незаконным и возложении обязанности привести помещение в первоначальное положение. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, а ответчик расположенной над ней <адрес>. Ответчик самостоятельно без разрешения администрации города, согласования с собственниками других квартир произвел переустройство своей квартиры: утеплил балкон, расширив тем самым площадь жилой комнаты, укрепил балкон металлическими конструкциями, которые разрушают несущую стенку жилого дома, в результате чего в квартире истца по стене пошли трещины. Поскольку установленные ответчиком металлические конструкции создают угрозу жизни и здоровью истца, снижают уровень несущей способности наружной стены жилого дома, истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд.

Ответчик Бауэр И.Ю. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту его жительства по адресу: <адрес>

Истец Рубанов И.Ю. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Рыбинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика Бауэра И.А. с указанием в качестве такового <адрес>6 (л.д. 2-3).

Вместе с тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОВМ ОП МО МВД РФ «Бородинский», Бауэр И.А. регистрации по месту жительства на территории Рыбинского района Красноярского края не имеет (л.д. 20).

Согласно ходатайству ответчика и копии его паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>, Бауэр И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27-28).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска к нему проживал и в настоящее время проживает по адресу, относящемуся к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы, заявленные требования не относятся к тем, для которых установлена исключительная подсудность, гражданское дело было принято к производству Рыбинского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рубанова Юрия Ивановича к Бауэру Игорю Александровичу о признании переустройства балкона незаконным, возложении обязанности по приведению помещения в первоначальное положение направить для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна

Судья         О.С. Заверуха

2-593/2019 ~ М-442/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рубанов Юрий Иванович
Ответчики
Бауэр Игорь Александрович
Другие
Администрация г.Заозерного Красноярского края
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Заверуха О.С.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2019Передача материалов судье
21.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
30.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее