Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2015 ~ М-3067/2015 от 26.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                                  г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.,

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело №2-3049/15 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ул. ХХХ, в лице филиала №6318, ул. ХХХ, к Карибаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ул. ХХХ, в лице филиала № 6318, ул. ХХХ, (далее ВТБ 24 (ПАО) или банк) обратился в суд с иском к ответчику Карибаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. в сумме 332 645,17руб., по кредитному договору №00 от 13.11.2013г. в сумме 215 149,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8677,94 руб.

Из искового заявления следует, что **.**.**** г.. между ВТБ 24 (ПАО), ул. ХХХ (с **.**.**** г.. изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Карибаевой И.А. был заключен кредитный договор №№00 согласно которому банк обязался предоставить Карибаевой И.А. денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком до **.**.**** г.. со взиманием за пользование кредитом 22,8 % годовых, с ежемесячным платежом в сумме 14037,84 руб. и уплатой пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Карибаева И.А. неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик Карибаева И.А. произвела **.**.**** г.. ВТБ 24 (ПАО) **.**.**** г. направил заемщику Карибаевой И.А. письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика Карибаевой И.А., с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчету задолженности №00 задолженность по состоянию на 06.06.2015г. по кредитному договору составляет – 332 645,17 руб.

**.**.**** г.. между ВТБ 24 (ПАО), ул. ХХХ (с **.**.**** г.. изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Карибаевой И.А. был заключен кредитный договор №№00, согласно которому банк обязался предоставить Карибаевой И.А. денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком по **.**.**** г.. со взиманием за пользование кредитом 23,7% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 5718,82 руб. и уплатой пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Карибаева И.А. неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик Карибаева И.А. произвела **.**.**** г.. ВТБ 24 (ПАО) **.**.**** г.. направил заемщику Карибаевой И.А. письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика Карибаевой И.А., с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчету задолженности №00 задолженность по состоянию на **.**.**** г.. по кредитному договору составляет – 215 149,37 руб., в связи с чем, обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от **.**.**** г.. ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании Карибаева И.А. иск признала, факт признании иска судом принят, не отрицала заключение с банком кредитных договоров и ознакомление с условиями кредитных договоров, а также получение Уведомление из банка. Она обращалась в банк для решения вопроса о реструктуризации задолженности, но не смогла внести необходимую сумму, согласна оплачивать долг по исполнительному документу.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ВТБ 24 (ПАО) и Карибаевой И.А. был заключен кредитный договор №00 о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. под 22,8% годовых на срок по **.**.**** г.. с обязательным ежемесячным платежом в сумме 14037,84 руб. согласно уведомлению о полной стоимости кредита и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет Карибаевой И.А. **.**.**** г..

Однако ответчик Карибаева И.А. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с 23.10.2014г. по настоящее время Карибаевой И.А. не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 06.06.2015г.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) в адрес ответчика Карибаевой И.А. 24.04.2015г. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако Карибаева И.А. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчету задолженности №00 по состоянию на 06.06.2015г. за ответчиком Карибаевой И.А. образовалась задолженность в сумме 332 645,17 руб., в том числе: по основному долгу – 286 363,73 руб., по плановым процентам – 39 003,24 руб., по пени – 7278,2 руб., с которым ответчик Карибаева И.А. согласилась.

Также судом установлено, что **.**.**** г.. между ВТБ 24 (ПАО) и Карибаевой И.А. был заключен кредитный договор №00 о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. под 23,7% годовых на срок по **.**.**** г.. с обязательным ежемесячным платежом в сумме 5718,82 руб. согласно уведомлению о полной стоимости кредита и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет Карибаевой И.А. **.**.**** г..

Однако Карибаева И.А. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с **.**.**** г.. по настоящее время Карибаевой И.А. не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 01.05.2015г.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) в адрес Карибаевой И.А. **.**.**** г.. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако Карибаева И.А. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчету задолженности №00 по состоянию на **.**.**** г.. за Карибаевой И.А. образовалась задолженность в сумме 215 149,37 руб., в том числе: по основному долгу – 182 667,86 руб., по плановым процентам – 26 880,5 руб., по пени – 2721,01 руб., с которым Карибаева И.А. согласилась.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить и взыскать с Карибаевой И.А. в пользу истца - ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. и кредитному договору №00 от **.**.**** г..

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с Карибаевой И.А. в пользу истца - ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8677,94 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ взыскать с Карибаевой И.А. в бюджет муниципального образования г.о. Сызрань государственную пошлину от цены иска 215149.37 руб. государственную пошлину в размере 5351.49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ул. ХХХ, в лице филиала № 6318, ул. ХХХ, удовлетворить.

Взыскать с Карибаевой А.А., **.**.**** г. года рождения, уроженки г*** в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ул. ХХХ, по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. ссудную задолженность в размере 286 363,73 руб., задолженность по плановым процентам в размере 39 003,24 руб., пени в размере 7278,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8677,94 руб. а всего 556472.48;

- по кредитному договору №00 от 13.11.2013г. задолженность по основному долгу в размере 182 667,86 руб., задолженность по плановым процентам в размере 26 880,5 руб., пени в размере 2721,01 руб., а всего 215149.37 руб.

Взыскать с Карибаевой Ирины Александровны в бюджет муниципального образования г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 5351.49 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья:                                 Малкина Л.И.