Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11567/2018 ~ М-7670/2018 от 27.07.2018

Дело №2-11567/18

24RS0048-01-2018-009244-04

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Космос Плюс» к Ольховик А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Космос Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на сумму 56 912,45руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 17 202,52руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик (собственник квартиры по адресу: <адрес>) не вносят в полном объеме плату за услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем возникла задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 912,45руб., которую истец просит взыскать с ответчика в размере 74 114,97руб. (с учетом пени), а также расходы по уплате госпошлины в связи с обращением в суд (2 423,45руб.).

В судебном заседании представитель истца – Прибыткина Н.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в деле адресу (являющемуся ее последним известным местом жительства), заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).

Как установлено судом, Ольховик А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета следует, что в квартире на регистрационном учете также состоит н/л дочь собственника.

На момент подачи иска (за период ДД.ММ.ГГГГ.) допущенная ответчиком задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по вышеуказанному адресу составила 56 912,45руб.

С учетом имеющейся суммы задолженности размер пени составил 17 202,52руб.

Общая сумма задолженности составляет 74 114,97руб.

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Ольховик А.А. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Ольховик А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В связи с обращением в суд истец уплатил госпошлину в общей сумме 2 423,45руб., просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 74 114,97руб.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик доказательств, являющихся основанием к отказу в иске (полностью или в части) суду в силу ст.56 ГПК РФ не представила.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений ЖК РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по жилищно-коммунальным платежам на общую сумму в размере 74 114,97руб., на основании ст.98 ГПК РФ - понесенных истцом документально подтвержденных судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 423,45руб., всего 76 538руб.42коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО УК «Космос Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Ольховик А.А. в пользу ООО УК «Космос Плюс» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 74 114руб.97коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 423руб.45коп., всего 76 538руб.42коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова