Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4714/2022 ~ М-4171/2022 от 12.09.2022

63RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Смольковой Е. Н. к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Смолькова Е.Н. обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав, что является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о перерасчете пенсии указывая на то, что при расчете пенсии в страховой стаж не был включен период работы в ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. указанный период трудовой деятельности истца подтверждается записью в трудовой книжке: запись №: ДД.ММ.ГГГГ ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» принята директором магазина ИЧП «Кентавр» (приказ №/ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Гаромис».

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете пенсии, в обоснование указав, что справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Гаромис» не может быть принята к зачету, так как представлена лично заявителем и требует проведения проверки сведений, содержащих в справке, а также в справке отсутствует дата рождения.

Согласно сведениям РК АСВ организация ООО «Гаромис» зарегистрирована в ПФ ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Спецмаш» - снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.

Трудовая книжка содержит запись о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ИЧП Шмидта В.А. ООО «Гаромис» в должности директора магазина ИЧП «Кентавр».

Также истица указала, что спорный период истец подтверждает справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Гаромис» на основании лицевых счетов 1994-1996 г.г, о том что она работала в ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности директора магазина ИЧП «Кентавр», также данный документ содержит ссылку на Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИЧП Шмидта В.А. переименовано в ООО «Гаромис» ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в общий трудоворй и страховой страж Смольковой Е.Н., период работы в ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» в должности директора ИЧП «Кентавр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в страховой стаж и осуществить перерасчет стразовой пенсии по старости с учетом указанного периода с момента назначения пенсии.

В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, пояснив, что при назначении пенсии Смольковой Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ ей был зачислен в страховой стаж спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на основании трудовой книжки, на основании чего просила обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> принять для перерасчета пенсии справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Обществом с ограниченной ответственностью «Гаромис» и произвести перерасчет пенсии Смольковой Е. Н., с ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании представитель истца Устимова О.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Супрун И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенных в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ГУ УПФР Смольковой Е.Н. в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к ней.

В принятии к зачету архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № о работе и заработной плате в ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. отказано, поскольку справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Гаромис» была представлена лично заявителем и требует проведения проверки сведений, содержащих в справке, а также в справке отсутствует дата рождения. Согласно сведениям РК АСВ организация ООО «Гаромис» зарегистрирована в ПФ ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Спецмаш» - снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» принята на должность директора магазина ИЧП «Кентавр» (приказ №/ок от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Смолькова Е.Н. уволена по собственному желанию.

При назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Смольковой Е.Н. засчитан в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудовой книжки.

Согласно положениям Постановления Пленума ВС РФ от от ДД.ММ.ГГГГ №, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Положения Конституции РФ, устанавливает равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением ГУ Отделения Пенсионного фонда Смолькова Е.Н. является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Судом установлено, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Гаромис» Смолькова Е.Н. работала в ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности директора магазина ИЧП «Кентавр».

Также в справке №от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гаромис» указало, что страховые взносы в Пенсионный фонд перечислены,.

В примечание ООО «Гаромис» указало, что ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» переименовано в ООО «Гаромис» с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Левенкова Е.В., которая показала, что работала с июня 1993 года в ИЧП Шмидта В.А. «Гаромис» в должности главного бухгалтера. Вместе с ней с февраля 1994 года по апрель 1997 г работала Смолькова Е.Н., которая занимала должность директора магазина ИЧП «Кентавр». Также указала, что ей лично велись лицевые счета работников по заработной плате. Сведения о заработной плате ежемесячно подавались в Пенсионный фонд.

Показания свидетеля судом принимаются во внимание, поскольку пояснения свидетеля согласуются с материалами дела, являются логичными и последовательными. Кроме того, суд считает, что указанный свидетель не заинтересован в исходе дела,

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые документы.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные выше периоды, о которых заявлено истцом влияют на размер, установленный ей страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смольковой Е. Н. к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 6315802062) принять для перерасчета пенсии справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Обществом с ограниченной ответственностью «Гаромис», и произвести перерасчет пенсии Смольковой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Наточеева