Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-171/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк к Волкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № №... за период 15 октября 2015 года по 17 мая 2016 года в размере 97504 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125 руб. 13 коп. Требования обоснованы тем, что 9 октября 2013 года в ПАО «Сбербанк России» от Волкова А.И. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта фактически акцептирована ПАО Сбербанк путем выдачи кредитной карты в сумме 75000 рублей под 17,9 % годовых и заключения договора (эмиссионный контракт № №...).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

В адрес ответчика направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не погашена.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Волков А.И. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 9 октября 2013 года Волков А.И. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold кредитная. Из содержания данного заявления следует, что заявитель с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. В информации о полной стоимости кредита указано, что кредитный лимит по карте составляет 75.000 руб., процентная ставка – 17,9% годовых.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту на заключение кредитного договора в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а действия банка по выпуску кредитной карты с указанным в заявлении лимитом и открытию банковского счета – надлежащим акцептом, следовательно, письменная форма кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком соблюдена.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом на сумму основного долга.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

Заемщиком на протяжении длительного времени кредитные обязательства не исполняются в полном объеме, задолженность не погашена.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности по указанной выше кредитной карте за период с 15 октября 2015 года по 17 мая 2016 года в размере 97504 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 89999 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 4053 рубля 88 копеек, неустойка в размере 3451 рубль 43 копейки.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № №... за период 15 октября 2015 года по 17 мая 2016 года в размере 97504 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 89999 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 4053 рубля 88 копеек, неустойка в размере 3451 рубль 43 копейки,

Взыскать с Волкова А.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца с подачей жалобы через Сегежский городской суд РК.

Судья                                      подпись                   Н.А.Ткачук