Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2017 от 26.10.2017

дело № 1-354/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза                             5 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Белоусова В.А.,

подсудимых Исайкина Ильи Евгеньевича, Ковальчука Дмитрия Сергеевича, Костюнина Евгения Валерьевича,

защитников Рассказова Н.В., представившего удостоверение № 927 и ордер № 4539 от 16 ноября 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов, Халимон О.А., представившей удостоверение № 739 и ордер № 1481 от 16 ноября 2017 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ», Силкиной Е.В., представившей удостоверение № 822 и ордер № 1491 от 16 ноября 2017 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Исайкина Ильи Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

Ковальчука Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Костюнина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С., Костюнин Е.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

Исайкин И.Е. 01 сентября 2017 года в первой половине дня, более точное время следствием не установлено, находясь совместно с Ковальчуком Д.С. и Костюниным Е.В. на территории садоводческого товарищества «Северная гора», расположенного в Октябрьском районе г. Пензы, предложил последним найти дачный участок их общих знакомых ФИО10 и Потерпевший №1, с территории которого тайно похитить и продать металлический контейнер, принадлежащий Потерпевший №1. На данное предложение Исайкина И.Е. Ковальчук Д.С. и Костюнин Е.В. ответили согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор. Спланировав преступление и распределив роли в его совершении, Исайкин И.Е. позвонил брату Потерпевший №1 - ФИО10 и предложил последнему посетить садоводческое товарищество «Северная гора» под предлогом сбора урожая. ФИО10 на данное предложение Исайкина И.Е. согласился и назначил встречу возле колледжа №, расположенного по ул. Аустрина, 39 в г. Пензе. Встретившись с ФИО10, Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С. и Костюнин Е.В. на автомобиле последнего марки «ВАЗ-2109», имеющем государственный регистрационный знак №, по указанию ФИО10, неосведомленного об их преступных намерениях, прибыли на дачный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Северная гора» Октябрьского района г. Пензы, имеющий следующие географические координаты: .... Увидев на территории данного дачного участка металлический контейнер и запомнив месторасположение дачного участка №, Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С. и Костюнин Е.В. непосредственно сразу же после приезда под предлогом неурожая уговорили ФИО10 вернуться в г. Пензу. После этого Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С. и Костюнин Е.В. отвезли ФИО10 к дому № по ул. Аустрина в г. Пензе, а сами 01 сентября 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на автомобиле Костюнина Е.В. под его управлением, действовавшего согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, вернулись на территорию дачного участка № садоводческого товарищества «Северная гора», где Ковальчук Д.С., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, с целью перемещения в пункт приёма металла металлического контейнера, принадлежащего Потерпевший №1, 01 сентября 2017 года примерно в 12 часов 16 минут со своего сотового телефона по абонентскому номеру «№» вызвал автомобиль-эвакуатор марки «КАМАЗ-4310», имеющий государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО11. Находясь на территории дачного участка № садоводческого товарищества «Северная гора», Исайкин И.Е., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, заверил ФИО11, что он является собственником вышеуказанного металлического контейнера, предложили ФИО11 перевезти данный контейнер для сдачи в пункт приёма металла. После этого ФИО11 при помощи крана переместил металлический контейнер, принадлежащий Потерпевший №1, на платформу своего эвакуатора, после чего предложил Исайкину И.Е., Ковальчуку Д.С. и Костюнину Е.В. приобрести у них за 10 000 рублей данный контейнер. Последние согласились продать ФИО11 металлический контейнер стоимостью 23 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, за данную цену. Исайкин И.Е., представляясь ФИО10, получив от ФИО11 денежные средства в сумме 10 000 рублей, продал последнему контейнер, написав ему расписку. После чего ФИО11 на своём автомобиле-эвакуаторе вывез металлический контейнер, принадлежащий Потерпевший №1, с территории дачного участка № садоводческого товарищества «Северная гора». Таким образом, Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С. и Костюнин Е.В. совместно тайно похитили металлический контейнер стоимостью 23 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а вырученные денежные средства в сумме 10 000 рублей распределили между собой, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 23 600 рублей.

Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С., Костюнин Е.В. понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий.

Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые Исайкин И.Е., Ковальчук Д.С., Костюнин Е.В. осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение Исайкина И.Е., Ковальчука Д.С., Костюнина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о молодом возрасте и личности виновных, которые совершили преступление средней тяжести, не судимы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции Исайкин И.Е. и Ковальчук Д.С. характеризуются положительно, Костюнин Е.В. – удовлетворительно, по месту работы Костюнин Е.В. характеризуется положительно, Ковальчук Д.С. по месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (л.д. 26-29, 37-38, 46-48), наличие у Исайкина И.Е. малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, которому ущерб возмещен, оставившего наказание подсудимых на усмотрение суда, исправление подсудимых Исайкина И.Е., Ковальчук Д.С., Костюнина Е.В. суд признает возможным с назначением им наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Исайкина Илью Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

    Признать Ковальчука Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Признать Костюнина Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

    Меры пресечения Исайкину И.Е., Ковальчук Д.С., Костюнину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежними.

Вещественные доказательства по делу: металлический контейнер, возвращенный на стадии расследования потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности, остальные - хранить при материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий