ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г. рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья «Степана Разина 89» к Землянской Ю.Е., Станкул А.А. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения,
У с т а н о в и л а :
ТСЖ «Степана Разина 89» обратилось в Самарский районный суд <адрес> к ответчиком с иском о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения в сумме 63 382 рублей 87 копеек, в том числе основной долг 60 456 рублей 39 копеек, и пени 2 926 рублей 48 копеек. Одновременно истец просит взыскать госпошлину в сумме 2 185 рублей и оплату услуг представителя 20 000 рублей.
На основании п.2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 23 ГПК РФ определена категория дел, рассмотрение которых подсудно мировым судьям, в том числе ( п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ) дела о выдаче судебного приказа.
Статьей 122 ГПК РФ ( в редакции Федерального закона от 02.03ю2016 года № 45-ФЗ) предусмотрены требования, по которым выдается судебный приказ, в том числе, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членом товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
Сумма требований не превышает 500 000 рублей. ( ст.121 ГПК РФ).
Таким образом, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.
Руководствуясь п.2 части 1 ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Степана Разина 89» к Землянской Ю.Е., Станкул А.А. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней с моменты получения копии.
Судья Кривицкая О.Г.