<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
12 октября 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Максимовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е., подсудимого Тулинова О.В. и его защитника - адвоката Глушковой Н.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты>, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>
Тулинова Олега Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),
установил:
4 июля 2021 года, около 18 часов 50 минут, Тулинов в районе дома №<данные изъяты>, вопреки требованиям п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 25 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 18 мая 2019 года, когда назначенный штраф Тулинов уплатил частями 5 июня и 2 июля 2019 года, а свое водительское удостоверение Тулинов сдал в органы полиции лишь 26 июля 2019 года, при этом срок, в течение которого Тулинов считается подвергнутым данному административному наказанию, истечет только в январе 2022 года.
В судебном заседании подсудимый Тулинов виновным себя в содеянном полностью признал и заявил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 апреля 2019 года он был подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный штраф он уплатил частями 5 июня и 2 июля 2019 года, а свое водительское удостоверение Тулинов сдал в органы полиции лишь 26 июля 2019 года. При этом 4 июля 2021 года, около 18 часов 50 минут, после употребления алкогольного напитка Тулинов в районе дома №<данные изъяты> области, управлял автомобилем <данные изъяты>, где инспектором ДПС был остановлен, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он дал согласие, а по результатам проведенного освидетельствования было установлено у него состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был согласен.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 25 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 18 мая 2019 года, Тулинов был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из сведений об уплате Тулиновым штрафа следует, что назначенный ему штраф в 30000 рублей он уплатил частями 5 июня и 2 июля 2019 года.
Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области следует, что Тулинов 26 июля 2019 года сдал свое водительское удостоверение, в связи с лишением права управления транспортными средствами, в ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.
Из протокола <данные изъяты> от 4 июля 2021 года следует, что водитель Тулинов, управлявший автомобилем <данные изъяты> в г. Богучаре Воронежской области, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.
Из акта <данные изъяты> от 4 июля 2021 года следует, что Тулинов, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел с применением видеозаписи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом результат освидетельствования составил 1,097 мг/л алкоголя в выдыхаемом Тулиновым воздухе, при этом Тулинов сделал запись о согласии с результатами проведенного освидетельствования.
Из чека от 4 июля 2021 года, выданного прибором Алкотектером в 19 часов 07 минуты, следует, что в выдыхаемом Тулиновым воздухе содержится 1,097 мг/л алкоголя, на котором имеются подпись Тулинова, при этом алкотектор прошел поверку 7 августа 2020 года.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2021 года следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тулинова по факту управления им 4 июля 2021 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения было прекращено в связи с наличием признаков уголовного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Из показаний свидетеля Воронко - военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу совместно с Тулиновым, следует, что 4 июля 2021 года он с Тулиновым, находясь на полигоне «<данные изъяты>», расположенном в Воронежской области, употребляли спиртные напитки. А, около 18 часов, того же дня Тулинов, с разрешения командира взвода Гончарова, управляя автомобилем <данные изъяты> совместно с ним, убыли в г. Богучар Воронежской области, где в тот же день, около 18 часов 50 минут, в районе дома №<данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС. Инспектор ДПС обнаружил у Тулинова запах алкоголя и предложил ему пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, откуда он вернулся, около 19 часов 15 минут, рассказав ему, что он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено его нахождение в алкогольном опьянении, с результатом которого он согласился.
Из показаний свидетеля Гончарова - военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу в должности командира взвода, в котором военную службу проходит Тулинов, следует, что 4 июля 2021 года, около 18 часов, на полигоне «<данные изъяты>», расположенном в Воронежской области, к нему обратился Тулинов с просьбой разрешить убыть на автомобиле <данные изъяты> в г. Богучар Воронежской области для завершения ремонта данного автомобиля, на что он дал свое согласие, при этом нахождение Тулинова в алкогольном опьянении он не обнаружил, а об отсутствии у Тулинова водительского удостоверения не знал. А, около 19 часов 40 минут, того же дня ему позвонил Тулинов и сообщил, что был задержан инспектором ДПС, который провел его освидетельствование на состояние опьянения, с результатом которого он был согласен. После чего он и Сыроваткин прибыли к месту задержания и забрали автомобиль <данные изъяты>, отогнав его обратно на полигон «<данные изъяты>».
Из показаний свидетеля Шестопалова - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Богучарскому району Воронежской области следует, что 4 июля 2021 года с 17 часов он с инспектором ДПС Акуловым заступил на дежурство по <данные изъяты>. А, около 18 часов 50 минут, того же дня в районе дома <данные изъяты>, он остановил автомобиль <данные изъяты> под управлением Тулинова, а обнаружив исходящий от него запах алкоголя, предложил пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Тулинов ответил согласием. После доведения Тулинову его прав, провел с ведением видеозаписи процедуру его освидетельствования, по результатам которой у Тулинова было установлено состояние опьянения с результатом 1,097 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, при этом Тулинов был согласен с данными результатами освидетельствования.
Аналогичные показаниям свидетеля Шестопалова дал свидетель Акулов - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Богучарскому району Воронежской области.
Из протокола осмотра предметов от 31 августа 2021 года следует, что предметом осмотра является компакт-диск и видеозаписью процедуры освидетельствования Тулинова на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что Тулинову разъяснены его права и порядок проведения освидетельствования, процедура освидетельствования Тулинова с результатом 1,097 мг/л.
В соответствии с заключением комиссии экспертов от 15 июля 2021 года Тулинов в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время алкоголизмом не страдал и не страдает, в связи с чем в лечении от алкоголизма не нуждается.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.
Так в судебном заседании было установлено, что 4 июля 2021 года, около 18 часов 50 минут, Тулинов в районе дома <данные изъяты> области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 18 мая 2019 года, при этом срок 1 год 6 месяцев административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначенного Тулинову данным постановлением истек в январе 2021 года, а срок, в течение которого Тулинов считается подвергнутым данному административному наказанию, истечет только в январе 2022 года.
Данные обстоятельства подтверждаются изложенными выше доказательствами, показаниями свидетелей и самого Тулинова, которые лишены противоречий, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются результатами освидетельствования, в ходе которого у водителя Тулинова, управлявшего транспортным средством, было выявлено состояние алкогольного опьянения, что подтвердил и последний.
С учетом изложенного и поскольку водитель Тулинов 4 июля 2021 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Тулинов по службе характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, при этом в целом принимает во внимание материальное положение подсудимого, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), а также назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд не усматривает, как в отдельности, так и в их совокупности, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ.
При этом суд, принимая во внимание имущественное положение Тулинова, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника о рассрочке уплаты штрафа.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ильина В.Г., суд полагает необходимым передать по принадлежности войсковой части <данные изъяты>; компакт-диск с видеозаписью процессуальных действий с Тулиновым, находящийся в деле - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитников - адвокатов в сумме 15000 рублей суд, на основании ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с Кирилина в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Признать Тулинова Олега Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
Рассрочить осужденному Тулинову О.В. уплату назначенного ему штрафа в размере двухсот тысяч рублей на срок 1 год 8 месяцев с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Тулинова О.В. - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- компакт-диск с видеозаписью процессуальных действий с Тулиновым О.В. - хранить при деле;
- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ильина В.Г. - полагать возвращенными по принадлежности войсковой части <данные изъяты>.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 15000 рублей взыскать с осужденного Тулинова О.В. в доход федерального бюджета.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с: 04721F34040); ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК: 014030106, Расчетный счет: 40102810945370000005, КБК 41711603127010000140, казначейский счет: 03100643000000017200 Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, штраф в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а
<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
12 октября 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Максимовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е., подсудимого Тулинова О.В. и его защитника - адвоката Глушковой Н.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты>, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>
Тулинова Олега Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),
установил:
4 июля 2021 года, около 18 часов 50 минут, Тулинов в районе дома №<данные изъяты>, вопреки требованиям п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 25 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 18 мая 2019 года, когда назначенный штраф Тулинов уплатил частями 5 июня и 2 июля 2019 года, а свое водительское удостоверение Тулинов сдал в органы полиции лишь 26 июля 2019 года, при этом срок, в течение которого Тулинов считается подвергнутым данному административному наказанию, истечет только в январе 2022 года.
В судебном заседании подсудимый Тулинов виновным себя в содеянном полностью признал и заявил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 апреля 2019 года он был подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный штраф он уплатил частями 5 июня и 2 июля 2019 года, а свое водительское удостоверение Тулинов сдал в органы полиции лишь 26 июля 2019 года. При этом 4 июля 2021 года, около 18 часов 50 минут, после употребления алкогольного напитка Тулинов в районе дома №<данные изъяты> области, управлял автомобилем <данные изъяты>, где инспектором ДПС был остановлен, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он дал согласие, а по результатам проведенного освидетельствования было установлено у него состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был согласен.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 25 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 18 мая 2019 года, Тулинов был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из сведений об уплате Тулиновым штрафа следует, что назначенный ему штраф в 30000 рублей он уплатил частями 5 июня и 2 июля 2019 года.
Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области следует, что Тулинов 26 июля 2019 года сдал свое водительское удостоверение, в связи с лишением права управления транспортными средствами, в ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.
Из протокола <данные изъяты> от 4 июля 2021 года следует, что водитель Тулинов, управлявший автомобилем <данные изъяты> в г. Богучаре Воронежской области, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.
Из акта <данные изъяты> от 4 июля 2021 года следует, что Тулинов, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел с применением видеозаписи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом результат освидетельствования составил 1,097 мг/л алкоголя в выдыхаемом Тулиновым воздухе, при этом Тулинов сделал запись о согласии с результатами проведенного освидетельствования.
Из чека от 4 июля 2021 года, выданного прибором Алкотектером в 19 часов 07 минуты, следует, что в выдыхаемом Тулиновым воздухе содержится 1,097 мг/л алкоголя, на котором имеются подпись Тулинова, при этом алкотектор прошел поверку 7 августа 2020 года.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2021 года следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тулинова по факту управления им 4 июля 2021 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения было прекращено в связи с наличием признаков уголовного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Из показаний свидетеля Воронко - военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу совместно с Тулиновым, следует, что 4 июля 2021 года он с Тулиновым, находясь на полигоне «<данные изъяты>», расположенном в Воронежской области, употребляли спиртные напитки. А, около 18 часов, того же дня Тулинов, с разрешения командира взвода Гончарова, управляя автомобилем <данные изъяты> совместно с ним, убыли в г. Богучар Воронежской области, где в тот же день, около 18 часов 50 минут, в районе дома №<данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС. Инспектор ДПС обнаружил у Тулинова запах алкоголя и предложил ему пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, откуда он вернулся, около 19 часов 15 минут, рассказав ему, что он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено его нахождение в алкогольном опьянении, с результатом которого он согласился.
Из показаний свидетеля Гончарова - военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу в должности командира взвода, в котором военную службу проходит Тулинов, следует, что 4 июля 2021 года, около 18 часов, на полигоне «<данные изъяты>», расположенном в Воронежской области, к нему обратился Тулинов с просьбой разрешить убыть на автомобиле <данные изъяты> в г. Богучар Воронежской области для завершения ремонта данного автомобиля, на что он дал свое согласие, при этом нахождение Тулинова в алкогольном опьянении он не обнаружил, а об отсутствии у Тулинова водительского удостоверения не знал. А, около 19 часов 40 минут, того же дня ему позвонил Тулинов и сообщил, что был задержан инспектором ДПС, который провел его освидетельствование на состояние опьянения, с результатом которого он был согласен. После чего он и Сыроваткин прибыли к месту задержания и забрали автомобиль <данные изъяты>, отогнав его обратно на полигон «<данные изъяты>».
Из показаний свидетеля Шестопалова - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Богучарскому району Воронежской области следует, что 4 июля 2021 года с 17 часов он с инспектором ДПС Акуловым заступил на дежурство по <данные изъяты>. А, около 18 часов 50 минут, того же дня в районе дома <данные изъяты>, он остановил автомобиль <данные изъяты> под управлением Тулинова, а обнаружив исходящий от него запах алкоголя, предложил пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Тулинов ответил согласием. После доведения Тулинову его прав, провел с ведением видеозаписи процедуру его освидетельствования, по результатам которой у Тулинова было установлено состояние опьянения с результатом 1,097 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, при этом Тулинов был согласен с данными результатами освидетельствования.
Аналогичные показаниям свидетеля Шестопалова дал свидетель Акулов - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Богучарскому району Воронежской области.
Из протокола осмотра предметов от 31 августа 2021 года следует, что предметом осмотра является компакт-диск и видеозаписью процедуры освидетельствования Тулинова на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что Тулинову разъяснены его права и порядок проведения освидетельствования, процедура освидетельствования Тулинова с результатом 1,097 мг/л.
В соответствии с заключением комиссии экспертов от 15 июля 2021 года Тулинов в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время алкоголизмом не страдал и не страдает, в связи с чем в лечении от алкоголизма не нуждается.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.
Так в судебном заседании было установлено, что 4 июля 2021 года, около 18 часов 50 минут, Тулинов в районе дома <данные изъяты> области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 18 мая 2019 года, при этом срок 1 год 6 месяцев административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначенного Тулинову данным постановлением истек в январе 2021 года, а срок, в течение которого Тулинов считается подвергнутым данному административному наказанию, истечет только в январе 2022 года.
Данные обстоятельства подтверждаются изложенными выше доказательствами, показаниями свидетелей и самого Тулинова, которые лишены противоречий, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются результатами освидетельствования, в ходе которого у водителя Тулинова, управлявшего транспортным средством, было выявлено состояние алкогольного опьянения, что подтвердил и последний.
С учетом изложенного и поскольку водитель Тулинов 4 июля 2021 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Тулинов по службе характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, при этом в целом принимает во внимание материальное положение подсудимого, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), а также назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд не усматривает, как в отдельности, так и в их совокупности, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ.
При этом суд, принимая во внимание имущественное положение Тулинова, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника о рассрочке уплаты штрафа.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ильина В.Г., суд полагает необходимым передать по принадлежности войсковой части <данные изъяты>; компакт-диск с видеозаписью процессуальных действий с Тулиновым, находящийся в деле - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитников - адвокатов в сумме 15000 рублей суд, на основании ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с Кирилина в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Признать Тулинова Олега Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
Рассрочить осужденному Тулинову О.В. уплату назначенного ему штрафа в размере двухсот тысяч рублей на срок 1 год 8 месяцев с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Тулинова О.В. - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- компакт-диск с видеозаписью процессуальных действий с Тулиновым О.В. - хранить при деле;
- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ильина В.Г. - полагать возвращенными по принадлежности войсковой части <данные изъяты>.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 15000 рублей взыскать с осужденного Тулинова О.В. в доход федерального бюджета.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с: 04721F34040); ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК: 014030106, Расчетный счет: 40102810945370000005, КБК 41711603127010000140, казначейский счет: 03100643000000017200 Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, штраф в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а