Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4727/2014 ~ М-4506/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-4727/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройтех-Дизайн» к Марковой С.Ю. о взыскании денежных средств с учетом процентов,

установил:

ООО «Стройтех-Дизайн» обратилось в суд с иском к Марковой С.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб. 80 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор по продаже, доставке и установке готовой мебели, стоимость договора составила <данные изъяты> руб. Обязательства со стороны общества исполнены в полном, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушении условий договора ответчиком не произведена оплата в полном объеме, так задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., которую просят взыскать с ответчика, а так же неустойку предусмотренную п. 5.3 договора в размере 0,03% за каждый день просрочки исполнения обязательства, в возврат уплаченной государственной пошлины – 2478 руб.

Представитель «Стройтех-Дизайн» Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным выше и приведенным в исковом заявлении, указав, то на дату принятия данного решения ответчиком обязательства в добровольном порядке не исполнены, денежные средства не уплачены.

Ответчик Марковой С.Ю. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в ходе проведения подготовки дела не оспаривала наличие образовавшейся задолженности, возражений, представителя в суд не направила.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3).

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор по продаже, доставке и установке готовой мебели №<данные изъяты> по условиям которого ООО «Стройтех-Дизайн» обязалось выполнить консультации по оформлению интерьера жилого помещения с использованием, предлагаемой к реализации мебели и элементов интерьера, работу по изготовлению эскиза, а так же осуществить продажу готовой мебели в течении 80 дней, стоимостью <данные изъяты> руб.

Как следует из счет-заказа №СХ00015934 от ДД.ММ.ГГГГ г., приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №, приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № СХ00012694 Марковой С.Ю.внесены денежные средства в счет оплаты по заключенному договору в общей сумме <данные изъяты>, в качестве авансового платежа, оплате составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройтех-Дизайн» и Марковой С.Ю. подписан акт приема-передачи № №, согласно которого последняя претензии по исполнению договора не имеет.

Вместе с тем со стороны ответчика обязательства по договору выполнены не в полном объеме денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не оплачены, несмотря на исполнение условий договора со стороны ООО «Стройтех-Дизайн».

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройтех-Дизайн» направлена претензия, которая оставлена Марковой С.Ю. без внимания и удоветворения.

Следовательно, со стороны ответчика принятые обязательства в установленный договором не исполнены, денежные средства оплачены.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченные по договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями п. 5.3 договора в случае просрочки оплаты определенной договором, покупатель выплачивает продавцу неустойку за каждый день просрочки от суммы, не оплаченной в срок в размере 0,3%.

Поскольку ответчик уклоняется от уплаты денежных средств по договору с него в пользу истца подлежат взысканию неустойка, предусмотренная п. 5.3 договора, что составит <данные изъяты> руб. 80 коп. исходя из расчета истца не оспоренного ответчиком.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с обращением в суд: по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Стройтех-Дизайн» удовлетворить.

Взыскать с Марковой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Стройтех-Дизайн» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.00 коп., неустойку – <данные изъяты> руб. 80 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья             И.Э.Малиновская

М.р.и.02.12.2014 г.