Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2017 ~ М-99/2017 от 09.06.2017

№2-116/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Команич М.О.,

с участием ответчика Сергеева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву С.В. о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженности по неустойке, <данные изъяты> руб. – процентов за кредит, <данные изъяты>. – ссудной задолженности, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору Сергееву С.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов – платежи своевременно не вносились, чем был причинен существенный ущерб истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб., проценты за кредит составляют <данные изъяты> руб., ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца Т.С. Мутовина, в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Сергеев С.В. в судебном заседании с иском банка согласился, пояснив, что не платил кредит из-за финансовых затруднений.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Сергеев С.В. , заключили кредитный договор на предоставление «потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 11-12)

Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ дата окончательного погашения кредита установлена на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита зачислением суммы кредита Сергеев С.В. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами (л.д. 18)

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из представленного отчета о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком нарушены условия договора (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ стороной истца в адрес Сергеева С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки (л.д. 19).

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб., проценты за кредит составляют <данные изъяты> руб., ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены истцом при подаче иска

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к Сергееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сергеева С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженности по неустойке, <данные изъяты>. – процентов за кредит, <данные изъяты> руб. – ссудной задолженности.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Сергеева С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо- Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо- Енисейского районного суда Л.В. Иванова

2-116/2017 ~ М-99/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Сергеев Сергей Владимирович
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Подготовка дела (собеседование)
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Дело оформлено
05.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее