Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2013 ~ М-1097/2013 от 18.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина А.Д. к Шадрину П.Д., администрации Большеничкинского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Шадрину П.Д. с требованиями о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в 2003 году умерла его мать, после смерти которой, осталось наследственной имущество в виде жилого дома по адресу <адрес> и земельного участка по тому же адресу. При жизни мать истца построила указанный дом, и распоряжались им, как собственным, однако не оформила правоустанавливающие документы, так как умерла. После смерти своей матери истец является наследником вместе с ответчиком по делу его братом.

Определением суда от 24 мая 2013 года (л.д. 49) соответчиком по делу была привлечена администрация Большеничкинского сельсовета.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Ответчик Шадрин П.Д. требования признал в полном объеме, о чем в суд подал заявление (л.д. 47).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шадрина А.Д. по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением Закона, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 8) Ш. В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии технического паспорта от 19 марта 2013 года (л.д. 10, 11) следует, что жилой дом № № по ул. <адрес> имеет надворные постройки, общая его площадь составляет 33,7 кв.м., жилая – 16,7 кв.м..

Согласно данных похозяйственной книги (л.д. 21, 23) за Ш. В.А. числиться жилой дом и земельный участок по праву собственности по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Большеничкинского сельсовета (л.д. 22) истец проживает в спорном доме без регистрации.

Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством <данные изъяты> № №, из которого следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ш. В.А. на основании решения Большеничкинской сельской администрации от 07 января 1993 года, земельный участок был выделен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 24, 39).

Из справки нотариуса следует, что наследственное дело не заводилось (л.д. 30).

Согласно данных отдела архитектуры и градостроительства администрации Минусинского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам (л.д. 44).

Из справки Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и справки Минусинского БТИ следует, что право собственности на д. № по ул. <адрес> не регистрировалось (л.д. 40, 45, 46).

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в 1993 году Ш. В.А. был выделен земельный участок по ул. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. На выделенном ей земельном участке наследодатель возвела жилой дом с надворными постройками, владела и пользовалась домом при жизни, фактически приобрела право собственности на него, но не оформила акт ввода дома в эксплуатацию не произвела его государственную регистрацию, так как умерла в 2003 году. Истец является наследником Ш. В.А. по закону, однако после смерти матери не может оформить наследственных прав, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни Ш. В.А. фактически приобрела право собственности на жилой дом № № по ул. <адрес>, как на вновь создаваемое имущество.

Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти Ш. В.А. и получению истцом свидетельства о праве на наследство, что влечет удовлетворение исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, учитывая признание требований вторым наследником и отсутствие возражений от администрации Большеничкинского сельсовета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Шадрина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Ш.В.А., а именно: на жилой дом общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок общей площадью 4500 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный на основании постановления администрации Большеничкинского сельсовета № № от 07 января 1993 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения суда.

Председательствующий:

мотивированный текст решения суда оглашен 13.06.2013 года.