Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5007/2013 ~ М-4806/2013 от 23.09.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.10.13 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Немешевой Т. Н. к Сетявину Н. В. об определении долей в оплате жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к Сетявину Н. В. об определении долей в оплате жилого помещения, указав, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, которая является муниципальным имуществом. В указанной квартире зарегистрированы также дочь Шабашова Н. В., внучка Сетявина А. В., внук Шабашов М. А., сын Сетявин Н. В., внук Сетявин К. Н., внук Сетявин В. Н. Сын Сетявин Н. В. с 2006 г. не проживает в квартире и не несет расходы по ее содержанию.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит МП г. о. Самара ЕИРЦ произвести расчет оплаты за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,70 кв. м. соразмерно долям- 1/7 доля Сетявина Н. В., 1/7 доля Сетявина К. В., 1/7 доля Сетявина В. К., взыскать с Сетявина Н. В. денежную сумму согласно расчету, произведенному МП г. о. Самара ЕРИЦ за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Сетявина Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявина К. Н., Сетявина В. Н. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно долям.

    В последующем истец уточнила требования, просила определить порядок и размер участия Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявиной А. В. и Шабашова М. А., Сетявина Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявина К. Н., Сетявина В. К., в расходах по оплате жилищно- коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в следующих соотношениях: доля Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В, Сетявиной А. В., Шабашова М. А. -4/7, доля Сетявина Н. В., Сетявина К. Н., Сетявина В. Н. -3/7 с выставлением отдельных платежных документов по адресам проживания на Немешеву Т. Н (<адрес>), на Сетявина Н. В. (<адрес>); определить порядок и размер участия Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявиной А. В. и Шабашова М. А., Сетявина Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявина К. Н., Сетявина В. К., в расходах по оплате за газоснабжение по адресу: <адрес>, в следующих соотношениях: доля Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В, Сетявиной А. В., Шабашова М. А. -4/7, доля Сетявина Н. В., Сетявина К. Н., Сетявина В. Н. -3/7 с выставлением отдельных платежных документов по адресам проживания на Немешеву Т. Н (<адрес>), на Сетявина Н. В. (<адрес>);

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сетявин Н. В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявина К. Н., Сетявина В. Н., исковые требования признал в полном объеме.

Представитель МП <адрес> «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

    Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы наниматель Немешева Т. Н., дочь Шабашова Н. В., внучка Сетявина А. В., внук Шабашов М. А., сын Сетявин Н. В., внук Сетявин К. Н., внук Сетявин В. Н.

    Жилое помещение, в котором проживают стороны, является муниципальным.

    Как установлено судом Сетявин Н. В., Сетявин К. Н., Сетявин В. К. являются бывшими членами семьи нанимателя Немешевой Т. Н. и в настоящее время фактически не проживают в указанной квартире.

    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации, лицевым счетом и фактически не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя, законом допускается заключения с бывшим членом семьи нанимателя отдельного соглашения и определение порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, доля Сетявина Н. В., Сетявина К. Н., Сетявина В. К. в указанном жилом помещении составляет3/7 части, ответчик не возражает против определения порядка и размера расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате за газоснабжение, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об определении долей в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате за газоснабжение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Исковые требования в части направления платежного документа по месту фактического проживания ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку доставка квитанций осуществляется по адресу обслуживаемого жилого помещения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Немешевой Т. Н. удовлетворить частично.

     Определить порядок и размер участия Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявиной А. В. и Шабашова М. А., Сетявина Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявина К. Н., Сетявина В. К., в расходах по оплате жилищно- коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в следующих соотношениях: доля Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В, Сетявиной А. В., Шабашова М. А. -4/7, доля Сетявина Н. В., Сетявина К. Н., Сетявина В. Н. -3/7 с выставлением отдельных платежных документов.

Определить порядок и размер участия Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявиной А. В. и Шабашова М. А., Сетявина Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сетявина К. Н., Сетявина В. К., в расходах по оплате за газоснабжение по адресу: <адрес>, в следующих соотношениях: доля Немешевой Т. Н., Шабашовой Н. В, Сетявиной А. В., Шабашова М. А. -4/7, доля Сетявина Н. В., Сетявина К. Н., Сетявина В. Н. -3/7 с выставлением отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовленной ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. В. Гороховик