Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-487/2016 от 22.04.2016

Дело № 12-487\16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием представителя Митькина Ю.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Прокудина К.С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ Прокудина К.С. назначено наказание по ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей за то, что Прокудин К.С. являясь генеральным директором ООО «наименование» совершил нарушение норм действующего трудового законодательства, а именно в нарушение требований ст. 212 ТК РФ и ФЗ «О специальной оценки условий труда» от 28.12.13 года № 426-ФЗ выразившихся в том, что ФИО не ознакомлена под роспись с условиями труда на рабочем месте, в карте № специальной оценки условий труда отсутствуют подписи членов комиссии по проведению специальной оценки условий труда.

Не согласившись с постановлением, Прокудин К.С.. подал жалобу, в которой указано, что он не согласен с постановлением, считает его не мотивированным, и указывает на то, что в карте содержались все подписи.

В судебном заседании представитель. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора по делу об административном правонарушении является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.

Органом административной юрисдикции в обоснование вынесенного постановления представлены документы, а именно протокол об административном правонарушении и ходатайство Прокудина К.С. о рассмотрении административного дела.

Поскольку документов опровергающих доводы жалобы о наличии подписей всех членов комиссии в суд не представлено и материалы административного дела не содержат ни одного доказательства, то суд отменяет постановление и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Прокудина К.С. по ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора труда Государственной инспекции труда в ..... от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Прокудина К.С. о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Прокудина К.С. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья подпись А.В. Кушниренко