Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2019 ~ М-1878/2019 от 08.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найдуковой В. А. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Красноглинского внутригородского района об установлении факта родственных отношений между истицей Найдуковой В.А. и ее двоюродной сестрой ФИО3, умершей <дата>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, расположенное по адресу <адрес> ул. <адрес>. В обоснование своих требований указав, что ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> <адрес>. ФИО3 скончалась <дата>. После ее смерти наследников, кроме истицы не имеется. В связи с отсутствием некоторых документов, подтвердить факт родства между истицей и ФИО3 не представляется возможным.

По делу в качестве соответчиков привлечены Администрация г.о. Самара и Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истицы Косарева А.Р, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара, Бесперстов Е.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований,

Представитель ответчика – Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самары в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заменить Администрацию Красноглинского внутригородского района г.о. Самары на надлежащего ответчика.

Представитель Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ч 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО3, <дата> рождения, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по <адрес>.

ФИО3, скончалась <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР , выданном отделом ЗАГС <адрес>.

Нотариусом <адрес> ФИО6 <дата>. после смерти ФИО3 заведено наследственное дело

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что ФИО4 имела дочерей ФИО и ФИО2. Дочери рождены от разных мужей. ФИО вышла замуж за ФИО7 <дата>., у них родилась дочь ФИО5, <дата>. рождения. ФИО скончалась <дата>.

ФИО5 дважды выходила замуж, <дата> за ФИО8, а затем <дата>. за ФИО9

Анализ представленных суду документов, показания свидетелей ФИО8, ФИО10, подтверждает факт того, что истица является двоюродной сестрой ФИО3, поскольку мать Найдуковой В.А. являлась тетей ФИО3, а мать ФИО3ФИО11 была внутриутробной сестрой ФИО.

Иных наследников после смерти ФИО3 не установлено.

Найдукова В.А. своевременно обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные Найдуковой В.А. исковые требования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, Найдукова В.А. является наследником третьей очереди, после смерти ФИО3, умершей <дата>., и к ней по праву наследования переходит право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., кадастровый .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Найдуковой В. А. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Найдуковой В. А. и ФИО3, являющихся двоюродными сестрами.

Признать за Найдуковой В. А. право собственности на жилое помещение общей площадью 33,7 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>

Судья Медведева Н.П.

2-1981/2019 ~ М-1878/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Найдукова В.А.
Ответчики
Администрация Красноглинского района г. Самара
Администрация г.о. Самара
Департамнт управления имуществом г.о. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее