Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2021 ~ М-215/2021 от 18.05.2021

УИД666RS0040-01-2021-000330-75

Дело №2- 240/2021

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 02 июля 2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 30 июня 2021 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой К.И.,

с участием истца – Сурниной О.В., представителя истца – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурниной ... к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Нижнетуринского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №7» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сурнина О.В. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Нижнетуринского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №7» (далее МАОУ НТГО «СОШ № 7») о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 24.12.2020 она была восстановлена на работе в должности специалиста по охране труда и директора по административно-хозяйственной части МАОУ НТГО «СОШ № 7» с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. После восстановления на работе работодатель ни с какими существенными изменениями условий трудового договора ее не знакомил, она продолжала выполнять те же функции, что и до незаконного увольнения, однако ей с 25.12.2020 не производилась выплата доплаты за выполнение функций контрактного управляющего и за совмещение 0,5 ставки специалиста по охране труда. Просила взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату за период с 25.12.2020 по 30.04.2021 в размере 58237 руб. 15 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 40000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату за период с 25.12.2020 по 30.06.2021 в размере 84406 руб. 25 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 1920 руб. 99 коп., в счет компенсации морального вреда 40000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ни о каких существенных изменениях трудового договора работодатель не ознакомил истца, ею по-прежнему выполняется весь объем работы в соответствии с условиями трудового договора и дополнительных соглашений, заработная плата за выполнение работы в порядке совмещения 0,35 ставки специалиста по охране труда и доплата за выполнение функций контрактного управляющего в размере 20% должностного оклада не выплачивается.

Представитель истца Донских Л.В. дополнила, что с руководителем МАОУ НТГО «СОШ № 7» были проверены расчеты невыплаченной заработной платы, с расчетами представитель ответчика согласилась, она согласна выплатить заработную плату, но препятствия создает МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений». Расчеты произведены без учета удержания НДФЛ. Просила также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя за участие при рассмотрении гражданского дела в размере 15000 руб.

Представитель ответчика МАОУ НТГО «СОШ № 7» Колпакова Л.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Сурниной О.В. о взыскании заработной платы за период с 25.12.2020 по 3.06.2021, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда признала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От представителя ответчика МАОУ НТГО «СОШ № 7» Колпаковой Л.И. поступило заявление, в котором она исковые требования Сурниной О.В. о взыскании заработной платы за период с 25.12.2020 по 3.06.2021 в размере 84406 руб. 25 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1920 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в размер 40000 руб., взыскании судебных расходов в размере 15000 руб. признала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска представителем ответчика МАОУ НТГО «СОШ № 7» Колпаковой Л.И. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований. Ответчик при выплате истцу заработной платы обязан самостоятельно удержать при выплате установленные законодательством налоги и сборы.

Требование истца о возмещении судебных издержек в сумме 15000 руб. подлежит удовлетворению, т.к. факт несения таких издержек и связь с настоящим делом подтверждены квитанцией серии № № от <дата>, и с учетом уровня сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема оказанной представителем помощи при написании иска и представлении доказательств по делу сумма расходов признается разумной.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 3089 руб. 82 коп. (2789 руб. 82 коп. - по требованиям имущественного характера + 300 руб. по требованиям неимущественного характера), от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена в силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сурниной ... к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Нижнетуринского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №7» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Нижнетуринского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №7» в пользу Сурниной ... невыплаченную заработную плату за период с 25.12.2020 по 30.06.2021 в размере 84406 (Восемьдесят четыре тысячи четыреста шесть) руб. 25 коп. с вычетом предусмотренных законом обязательных удержаний; компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 99 коп., в счет компенсации морального вреда 40000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. Итого взыскать 141 327 (сто сорок одна тысяча триста двадцать семь) руб. 24 коп.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Нижнетуринского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №7» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3089 (три тысячи восемьдесят девять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья С.А. Башкова