Решение по делу № 2-3573/2012 ~ М-3357/2012 от 16.07.2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление РАЗ к ГУ ГБ МСЭ по РД об обязании установить ему степень утраты профессиональной трудоспособности.

Установил:

РАЗ обратился в суд с иском о признании незаконными отказ Федерального Государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» и отказ Государственного учреждения Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы в установлении ему степени утраты профессиональной трудоспособности и обязании ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД ФГУ бюро судебно - медицинской экспертизы установить ему степень утраты профессиональной трудоспособности с момента установления инвалидности.

Из иска РАЗ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему установлена повторно инвалидность второй группы причина инвалидности «военная травма», он обратился с заявлением к ответчику с просьбой установить ему степень утраты профессиональной трудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ ГБ МСЭ по РД о том, что они данным вопросом не занимаются.

Установление степени профессиональной трудоспособности необходимо ему для взыскания с МВД по РД ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью.

Представитель истца по доверенности РАЗ просил суд признать незаконным отказ ФГУ «ГЮ МСЭ по РД» в установлении РАЗ степени утраты профессиональной трудоспособности и обязать ответчика установить ему степень утраты профессиональной трудоспособности со дня установления инвалидности.

Представитель Республиканского бюро судебно - медицинской экспертизы по доверенности ДГГ, просил в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что работодатель (страхователь) представляет в учреждение медико-социальной экспертизы заключение органа государственной экспертизы условий труда о характере и об условиях труда пострадавших, которые предшествовали несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию (пункт 8 правил).

Согласно пункту 9, учреждение здравоохранения осуществляет необходимые диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия и по их результатам оформляет пострадавшему направлениев учреждение медико-социальной экспертизы на освидетельствование для установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

Без вышеперечисленной процедуры, освидетельствование пострадавшего для установления степени утраты профессиональной трудоспособности законом не предусмотрено.

Помимо этого, в Приказе Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 198 в разделе 6 указано, что ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью лишь при назначении пенсии по инвалидности вследствие военной травмы приведшей к досрочному увольнению со службыпо болезни или ограниченному состоянию здоровья, при установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах сотруднику, то есть с соблюдением всей процедуры от сбора документов до обращения в МСЭ, при наступлении несчастного случая на производстве; предъявив при этом акт о несчастном случае на производстве или акт о профессиональном заболевании N-1 и получив направление на освидетельствованиедля установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

На основании изложенного и учитывая, что без соблюдения соответствующей процедуры установления степени утраты профессиональной трудоспособности, а также, что действующими нормативными правовыми актами не определен порядок установления бюро медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности, вышеназванной (военнослужащим и приравненных к ним граждан) категории граждан.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

РАЗ обратился с заявлением в Федеральное Государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» с просьбой установить ему степень утраты профессиональной трудоспособности, на что получен ответ ДД.ММ.ГГГГ за Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> о том, что они не занимаются установлением степени профессиональной трудоспособности.

Согласно ст. 8. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ) Медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются:

1) установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты;

2) разработка индивидуальных программ реабилитации инвалидов;

3) изучение уровня и причин инвалидности населения;

4) участие в разработке комплексных программ реабилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов;

5) определение степени утраты профессиональной трудоспособности;

Решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признан недействующим п.6 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , который предписывал устанавливать степень утраты профессиональной трудоспособности граждан, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей учреждениями судебно – медицинской экспертизы.

Таким образом, определение степени утраты трудоспособности и не связаннее с трудовым увечьем входит в обязанности учреждений бюро медико-социальной экспертизы.

Доводы представителей бюро медико-социальной экспертизы РД, что не разработан, механизм определения степени утраты профессиональной трудоспособности суд считает не состоятельными.

Решением Главного бюро медико-социальной экспертизы по РД, ДД.ММ.ГГГГ РАЗ установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности военная травма.

Согласно приказа министра МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ, приказа МВД по РФ за от ДД.ММ.ГГГГ лицам, уволенным из ОВД по состоянию здоровья по военной травме полученной при исполнении служебных обязанностей и наступления инвалидности оплачивается ежемесячная денежная компенсация в процентах с момента установления инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования РАЗ к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» удовлетворить.

Признать незаконным отказ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД освидетельствовать РАЗ на предмет определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах с момента установления инвалидности.

Обязать Федеральное Государственное учреждение «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по <адрес> освидетельствовать РАЗ на предмет определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

2-3573/2012 ~ М-3357/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рамазанов А.З.
Ответчики
ФКУ ГБ МСЭ по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Джалалов Джалу Абакарович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2012Передача материалов судье
17.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2012Судебное заседание
12.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее