Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2022 (2-389/2021;) ~ М-355/2021 от 22.11.2021

     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

р.п. Новониколаевский                                                      19 января 2022 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Королевой М.В.

с участием:

представителя истца – ФИО3

ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,                        и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причинённого материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска, в размере <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании стороны предоставили суду проект мирового соглашения, согласно которому: ФИО1, в лице представителя по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО2, именуемая в дальнейшем «Ответчик», вместе                     в дальнейшем именуемые «Стороны», действующие на основании собственного волеизъявления и в соответствии со статьями 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: Стороны в рамках настоящего Соглашения по своему усмотрению                            и достигнутому между ними согласию определили следующее:

«Ответчик» выплачивает «Истцу» в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <адрес> по <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

<данные изъяты> в срок не позднее 31.01.2022г.;

<данные изъяты> в срок не позднее 28.02.2022г.;

<данные изъяты> в срок не позднее 31.03.2022г.

безналичным расчетом по следующим реквизитам: номер счета карты <данные изъяты>.

Обязательство по оплате сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением, считается исполненным с момента поступления денежных средств на вышеуказанный расчетный счет.

В случае нарушения условий настоящего соглашения                            о размерах и сроках выплаты денежных средств, указанных в пункте I мирового соглашения, сумма ущерба по данному мировому соглашению составит полную сумму исковых требований <данные изъяты> рублей, которая будет подлежать принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации                       на основании исполнительного листа, выдаваемого Новониколаевским районным судом Волгоградской области на полную сумму исковых требований <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются               и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ – при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов уплаченной им государственной пошлины <данные изъяты> а именно <данные изъяты> рублей                            90 копеек.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах: по одному – для каждой из сторон, а также для Новониколаевского районного суда Волгоградской области в материалы гражданского дела №.

      В судебном заседании представитель истца ФИО4 М.М., действующий на основании доверенности, ответчик ФИО2, согласны на заключение мирового соглашения на указанных в нём условиях и прекращение производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

      В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1. настоящего Кодекса.

      Сторонам известно о том, что в случае утверждения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, прекратить производство по гражданскому делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства               по делу сторонам известны и понятны.

      Как установлено ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии                          с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

      В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью                в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

      Принимая во внимание, что при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, при прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, в силу вышеприведённых положений закона, истцу подлежит возврату 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, то есть, <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.39,93,173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

      Утвердить заключенное между ФИО1, в лице его представителя по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ФИО2, мировое соглашение по гражданскому делу №               по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому: ФИО1, в лице представителя по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО2, именуемая в дальнейшем «Ответчик», вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», действующие на основании собственного волеизъявления                       и в соответствии со статьями 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора                             по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

      Стороны в рамках настоящего Соглашения по своему усмотрению                            и достигнутому между ними согласию определили следующее:

I. «Ответчик» выплачивает «Истцу» в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей 00 копеек в срок не позднее            ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей 00 копеек в срок не позднее             ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей 00 копеек в срок не позднее            ДД.ММ.ГГГГ

безналичным расчетом по следующим реквизитам: номер счета карты <данные изъяты>.

Обязательство по оплате сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением, считается исполненным с момента поступления денежных средств на вышеуказанный расчетный счет.

II. В случае нарушения условий настоящего соглашения                            о размерах и сроках выплаты денежных средств, указанных в пункте I мирового соглашения, сумма ущерба по данному мировому соглашению составит полную сумму исковых требований <данные изъяты> рублей, которая будет подлежать принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Новониколаевским районным судом Волгоградской области, на полную сумму исковых требований <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются               и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ – при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов уплаченной им государственной пошлины <данные изъяты> а именно <данные изъяты>.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах: по одному – для каждой из сторон, а также для Новониколаевского районного суда Волгоградской области в материалы гражданского дела №.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: