Приговор по делу № 1-478/2020 от 19.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                              08 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Зацепилиной О.В., при секретаре Французовой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С., подсудимого Петрашишина В.Е., его защитника – адвоката Пчелинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №38RS0036-01-2020-003081-90 (производство № 1-478/2020) в отношении:

Петрашишина Валерия Евгеньевича, родившегося .... судимого:

01 октября 2003 года Иркутским областным судом по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден 10 января 2013 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 21 декабря 2012 года условно-досрочно 2 года 7 месяцев 7 дней.

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Петрашишин В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах:

    18 января 2020 года около 14 часов 10 минут Петрашинин В.Е., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 340 подписал бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в место пребывания по адресу: <адрес обезличен>, мкрн. <адрес обезличен> без намерения предоставить указанное жилое помещение иностранным граждан для проживания и пребывания, получив вознаграждение от неустановленного лица в сумме 2500 рублей. Сотрудником отделения 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» указанные граждане были поставлены на миграционный учет по вышеуказанному адресу.

    Кроме того, 20 января 2020 года около 10 часов 30 минут Петрашинин В.Е., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 340 подписал бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО18 в место пребывания по адресу: <адрес обезличен>, мкрн. <адрес обезличен> без намерения предоставить указанное жилое помещение иностранным граждан для проживания и пребывания, получив вознаграждение от неустановленного лица в сумме 2500 рублей. Сотрудником отделения 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» указанные граждане были поставлены на миграционный учет по вышеуказанному адресу.

    Кроме того, 11 октября 2019 года около 16 часов 00 минут, Петрашишин В.Е., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Урицкого, дом 5, имея умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного паспорта гражданина РФ на свое имя, с целью его дальнейшего хранения и использования, без цели сбыта, приобрел такой поддельный документ у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 10 000 рублей.

    После чего Петрашишин В.Е. хранил при себе вышеуказанный паспорт гражданина РФ с момента приобретения, то есть с 18 часов 11.10.2019 и до 13 часов 05 минут 23 января 2020 года, то есть до момента предъявления поддельного паспорта гражданина РФ на имя Петрашишина Валерия Евгеньевича ...., содержащим заведомо ложные сведения о его регистрации по адресу: <адрес обезличен>, мкрн. ...., являющийся официальным документом, участковому уполномоченному полиции ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», тем самым использовал вышеуказанный заведомо подложный паспорт гражданина РФ на свое имя.

    Подсудимый Петрашишин В.Е., понимая существо обвинения в преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Петрашишину В.Е. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе дознания и судебного заседания изучалось психическое состояние подсудимого Петрашишина В.Е. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов .... в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого Петрашишина В.Е., а также его поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Петрашишина В.Е. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Петрашишина В.Е. суд квалифицирует по преступлениям, предусмотренным ст.322.3, 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против порядка управления, личность подсудимого, который судим, трудоустроен, проживает в .... с ФИО15, .... характеризуется по месту жительства – удовлетворительно, установленные обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, ...., .....

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Суд учитывает личность Петрашишина В.Е., который правоохранительными органами по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Петрашишину В.Е. наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 62 ч.5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении только основного наказания.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми, при любом виде рецидива, наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оценив обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых подсудимый Петрашишин В.Е. имеет постоянное место жительства, где проживает с ФИО15 и ...., то есть имеет все условия для нормального проживания и исправления.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание Петрашишину В.Е. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поэтому приходит к выводу о невозможности определения Петрашишину В.Е. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.322.3, ч.3 ст.327 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.

Поскольку подсудимым совершены преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрашишина Валерия Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ст.322.3 УК РФ на срок – 1 год 6 месяцев

по ст.322.3 УК РФ на срок – 1 год 6 месяцев

по ч.3 ст.327 УК РФ на срок – 6 месяцев

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Петрашишину Валерию Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно-осужденного Петрашишина В.Е., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения осужденному Петрашишину В.Е., в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство; уведомления о прибытии иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: