ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2013 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268-2013 по исковому заявлению Течкина Валерия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Горразнобыт» о внесении записей в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании выплат при увольнении, процентов за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Течкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО фирма «Горразнобыт» о внесении записей в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании выплат при увольнении, процентов за задержку при увольнении, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Течкина В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г.Отрадного, обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением стороны и не противоречит действующему законодательству. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 220 ГПК РФ, предусматривающая прекращение производства по делу в случае отказа от иска и принятия его судом, представителю истца Течкина В.А. разъяснены и понятны.
Представителю истца Течкина В.А. разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Течкина Валерия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Горразнобыт» о внесении записей в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании выплат при увольнении, процентов за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья :