Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2018 ~ М-196/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-380/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 09 апреля 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием представителя истца Красильник А.Н., действующей на основании письменного заявления истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Осокина Юнуса Александровича к Мельниковой Раисе Ханатовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ИП Осокин Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Мельниковой Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15000 руб., процентов 59100 руб., расходов по уплате госпошлины 2063 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2014 года между ИП Осокиным Ю.А. и заемщиком Мельниковой Р.Х. (далее - должник) был заключен договор краткосрочного займа, в соответствии с которым взыскатель передал должнику в собственность денежную сумму наличными в размере 15000 руб., а должник обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до 28.04.2014 г.

В соответствии с п.п.1.3 договора займа ответчик обязался возвратить истцу заем вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета 1% в день.

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №495 от 23.04.2014 г., в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.

Однако, по состоянию на 18 сентября 2017г., ответчик не производит платежи в кассу истца.

В сроки, установленные договором, Мельникова Р.Х. свои обязательства по договору не исполняет. До сегодняшнего дня ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору. Денежные средства не возвращает.

Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления. Несмотря на обещания, своих обязательств по договорам ответчик не исполняет.

Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки в день по договору займа в размере 59100 руб. 00 коп.

16 марта 2017 г. судьей судебного участка №1 г. Можги вынесено определение об отмене судебного приказа.

Правовым основанием иска указаны ст. ст.309, 310,3174,321-323,361,807-811 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился,направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Красильник А.Н., в судебном заседании, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, суду пояснила, что истец уменьшает размер исковых требований в части взыскания процентов до 35000 рублей, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15000 рублей, проценты 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей и расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, о чем предоставила суду письменное заявление от истца.

Ответчик Мельникова Р.Х., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление о снижении неустойки до разумных пределов.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца,изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту- ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 апреля 2014 года между ИП Осокиным Ю.А. и Мельниковой Р.Х. был заключен договор краткосрочного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 15000 рублей, а последний обязался возвратить заем в срок и уплатить проценты за пользование займом в размере 1 % в день.

Договор займа заключен в письменной форме, подписан сторонами, что подтверждается представленным договором от 23.04.2014 года. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №495 от 23.04.2014 г., в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора краткосрочного займа. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика возвратить заем. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктами 1.2 договора займа стороны определили, что проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1% в день. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления займа, за фактическое количество календарных дней и заканчивается датой возврата займа (пункт 2.2). Согласно п.5.1 договора займа уплата процентов производится в день получения займа путем удержания их из суммы займа. Сумма процентов по займу на срок 5 дней составляет 750 рублей. В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита истцом предоставлен расчет задолженности по договору по состоянию на 20.12.2016 года, который суд признает правильным. Кроме того, истец снизил размер процентов за пользование займом до 35000 рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждены договором №2 по представлению интересов заказчика в суде от 02.03.2015, расходным кассовым ордером №24 от 26.12.2016. Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд учитывает соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; категорию спора и уровень его сложности; объем оказанной юридической помощи, продолжительность рассмотрения дела, и приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в размере 4000 руб. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1700 руб..На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░