Решение по делу № 1-630/2013 от 12.11.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника ФИО9, представившего удостоверение № выдан МЮ РФ по <адрес> и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,подсудимого ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела полиции по Советскому <адрес> ФИО2. был доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где он был подвергнут личному досмотру и при этом у него в левом переднем наружном кармане спортивной куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство N (карбомоил – 2 – метилпропил) 1 –пентил 1-Н – индозол – 3 карбоксамид ) общей массой 0, 74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер, которое он незаконно приобрел у неустановленного лица и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 228.

При ознакомлении с материалами с материалами дела в качестве обвиняемого ФИО2. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи согласием его с предъявленным обвинением. Он пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и ходатайство он заявил после консультации с адвокатом и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель ФИО6 согласился с ходатайством и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд приходит к выводу о необходимости вынесения по делу обвинительного приговора.

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела, действия его по части 2 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и принимает во внимание, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, по состоянию здоровья признан невоеннообязанным, и он осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка и приговор не исполнен. Наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений статьи 70 УК РФ и ч.5 ст. 317.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – три года лишения свободы без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ заменить ФИО2 не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства - лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить срок наказания по вышеуказанному приговору и окончательно назначить ему наказание 3 (три)года один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 сДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в отношении него оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественное доказательство – наркотическое вещество, изъятое у ФИО2 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Якубова Н.Г.