Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2013 (2-3024/2012;) ~ М-1745/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-234/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 марта 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска:

в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Тюкавкину А5 о взыскании, пени и недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС У по Х обратилась в суд с иском к Тюкавкину С.В. о взыскании недоимки и пени в сумме У руб.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уменьшал исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика сумму пени У рублей.

Представителем Инспекции ФНС У по Х Ремезовой И.В. суду представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности в полном объеме, просит дело производством прекратить.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Тюкавкину А6 о взыскании, пени и недоимки по земельному налогу прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

2-234/2013 (2-3024/2012;) ~ М-1745/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС №17 по Красноярскому краю
Ответчики
Тюкавкин Сергей Валентинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2012Подготовка дела (собеседование)
22.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2012Предварительное судебное заседание
27.09.2012Предварительное судебное заседание
30.10.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2013Дело оформлено
30.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее