Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2014 ~ М-894/2014 от 27.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Чесноковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротов Б.И к ГКУ СО «Карпинское лесничество», Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Воротов Б.И обратился в суд с указанным иском, но не явился по вызову дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец не явился в суд дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в силу чего заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Воротов Б.И к ГКУ СО «Карпинское лесничество», Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

    

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ

2-905/2014 ~ М-894/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воротов Бронислав Иванович
Ответчики
ГКУ СО "Карпинское лесничество"
Министерство по управлению Госимуществом
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2014Предварительное судебное заседание
17.12.2014Предварительное судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее