Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2016 ~ М-1947/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.12.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Климовой А.А., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Еврокабель» к Афлатто ФИО7, Реусси ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « Еврокабель» обратился в суд с иском к Афлатто Н.В., Реусси В.Л. об обращении взыскания на земельный участок. Просил обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. к/с «Золотое поле», участок №40817810604900317040, кадастровый номер №40817810604900317040.

В судебном заседании представитель истца ООО «Еврокабель» - Климова А.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

При подаче иска истцом ООО «Еврокабель» уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Еврокабель» от исковых требований к Афлатто ФИО8, Реусси ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Еврокабель» к Афлатто Наталии Валерьевне, Реусси ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Еврокабель» уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Тимофеев Е.В.