Решение
Именем Российской федерации
20 ноября 2018 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
с участием прокурора Соколовой Е.Ю., адвоката Каратнюк Г.А.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7221/18 по иску Масловой В. И. к Маслову С. Е. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Маслова В.И. обратилась в суд с иском, которым просит прекратить Маслову С.Е. право пользования квартирой №13, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу и выселить его из квартиры (л.д.4-7). В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит указанная квартира, в которой она зарегистрировала сына Маслова С.Е. Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, дебоширить, применять к истцу физическое насилие, оскорблять ее нецензурной бранью. Истец боится оставаться с ответчиком в квартире, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица, ее представитель по ордеру адвокат Каратнюк Г.А. заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Маслов С.Е. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что доводы истца надуманны.
Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явился, представлено мнение по иску.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается, что истец Маслова В.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> о чем в дело представлено свидетельство о государственной регистрации права (л.д.9).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
Положениями п. 1 и п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено при рассмотрении дела Маслова В.И. является матерью Маслова С.Е. Маслова В.И. является собственником спорной квартиры. Вместе с тем, судом установлено, что Маслов С.Е. в отношении Масловой В.И. систематически допускает противоправные действия, связанные с применением к ней физического насилия, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел, медицинскими справками. Каких-либо доказательств тому, что Маслова В.И. и Маслов С.Е. ведут общее хозяйство, суду не представлено.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Маслов С.Е. не является членом семьи Масловой В.И., что не опровергнуто при рассмотрении дела.
На основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку стороны не достигли соглашения по порядку пользования жилым помещением, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Масловой В. И. удовлетворить.
Прекратить Маслову С. Е. право пользования квартирой <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, снять Маслова С. Е. с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить Маслова С. Е. из квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд, в части обращения к немедленному исполнению – в течение 15 дней.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018г.
Судья: