Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2022 (4/8-38/2021;) от 15.12.2021

№ 4/8-4/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2022 года                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора Павлова Д.С., защитника - адвоката Матвеева Д.Н., при секретаре     Заздравных Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Нестерова А.С., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., ..., снятого с регистрационного учета хх.хх.хх г. по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - УИИ) обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г., в отношении Нестерова А.С., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с окончательным определением по совокупности приговоров наказания в виде 6 лет лишения свободы. Постановлением Медвежьегорского районного суда РК от хх.хх.хх г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день с возложением обязанностей. Представление мотивировано систематическим и злостным нарушением Нестеровым А.С. условий и порядка условно-досрочного освобождения, что свидетельствуют о том, что исправление осужденного вне мест лишения свободы невозможно.

В судебном заседании представитель УИИ Степанова А.А., действующая по доверенности, поддержала представление по вышеизложенным обстоятельствам.

Прокурор Павлов Д.С. просил удовлетворить представление, поскольку установлена злостность и систематичность нарушений Нестеровым А.С. условий и порядка условно-досрочного освобождения.

Осужденный Нестеров А.С. в судебном заседании возражал удовлетворению представления, допущенные нарушения мотивировал тяжелой жизненной ситуацией, не намерен более допускать нарушений установленных ограничений и обязанностей.

Защитник - адвокат Матвеев Д.Н. возражал удовлетворению представления, полагая, что в настоящее время отсутствуют достаточные основания для отмены условно-досрочного освобождения в отношении его подзащитного, просил учесть небольшой оставшийся срок условно-досрочного-освобождения, а также проявить снисхождение к Нестерову А.С.

Заслушав представителя УИИ, прокурора, защитника, исследовав представленные письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Нестеров А.С. осужден приговором Петрозаводского городского суда РК
от хх.хх.хх г. за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

хх.хх.хх г. на основании постановления Медвежьегорского районного суда РК от хх.хх.хх г. Нестеров А.С. освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день, с возложением в период оставшейся не отбытой части наказания обязанностей: со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства, не реже двух раз в месяц в течение не отбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Нестеров А.С. поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела.

хх.хх.хх г. при проверке осужденного по указанному им адресу проживания (ранее - регистрации) двери были закрыты, на дворовой территории следов жизнедеятельности (следов на снегу) обнаружено не было; собственник жилого помещения по телефону пояснил, что Нестеров А.С. ему не знаком; впоследствии, хх.хх.хх г. при проверке осужденного по указанному им месту жительства (ранее регистрации) также дверь никто не открыл, оставлено уведомление о вызове в УИИ - хх.хх.хх г. осужденный в УИИ по вызову не явился, в связи с чем, хх.хх.хх г. начаты первоначальные разыскные мероприятия, прекращенные по розыску хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. у Нестерова А.С. отобраны подписки об ознакомлении с требованиями законодательства, обязанностями и предупреждением о последствиях невыполнения указанных требований. В соответствии с объяснениями по фактам допущенных нарушений Нестеров С.А. пояснил, что в течение 10 дней он не явился для постановки на учет в ОВД, поскольку уехал в ...; затем уехал в ..., где проживал у знакомой до хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г. находился вне места жительства после 22:00, поскольку ушел на новый адрес проживания (снял комнату); в августе 2021 сменил место жительства без уведомления специализированного органа - с нарушениями согласен, факты нарушений признал. В связи с допущенными нарушениями Нестерову С.А. вынесено 4 предупреждения.

Согласно регистрационным листам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Нестеров А.С. шестикратно не явился на регистрацию в УИИ. В объяснениях указал в качестве причин допущенных нарушений: не было денег на проезд, находился на неофициальном месте работы, плохо себя чувствовал, но к врачу не обращался; факты нарушений признал. В связи с неявкой на регистрацию Нестерову А.С. вынесено 6 предупреждений об отмене условно-досрочного освобождения.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. Нестеров А.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ соответственно, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое. Согласно полученным объяснениям, факты совершения административных правонарушений осужденный признал. В связи с допущенными нарушениями Нестерову А.С. вынесено 2 предупреждения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Нестеров А.С. злостно уклоняется от выполнения возложенных судом обязанностей, продолжительное время без уважительных причин не является на регистрацию после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного (УИИ), неоднократных письменных предупреждений о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Нестеров А.С. ознакомлен с приговором суда, с требованиями законодательства об обязанностях, в частности, о явке в УИИ для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа, не находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев крайней необходимости и работы (о чем дважды у него были отобраны соответствующие подписки), он сознательно и намеренно не являлся в УИИ, не уведомлял данный орган об очередной смене места жительства, тем самым, скрывался от контроля; дважды нарушил общественный порядок, находясь вне места жительства в ночное время, демонстрируя пренебрежение к органу, контролирующему его поведение, и суду, возложившему на него обязанности.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для отмены назначенного судом условно-досрочного освобождения осужденному Нестерову А.С. на основании п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Нестерову А.С., суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Нестерова А.С., суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.396-401 УПК РФ, п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Отменить в отношении Нестерова А.С., хх.хх.хх г. года рождения, условно-досрочное освобождение, согласно постановлению Медвежьегорского районного суда РК от хх.хх.хх г.

Нестерова А.С., хх.хх.хх г. года рождения, направить для отбывания не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц 21 (двадцать один) день в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Нестерова А.С. избрать в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с хх.хх.хх г.. В срок отбытия наказания зачесть период нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения постановления Медвежьегорского районного суда РК от хх.хх.хх г. до фактического освобождения - с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья                                                            А.В. Топонен