Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2016 ~ М-1976/2016 от 01.08.2016

Дело №2- 1903/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

ответчиков Никулиной Н.Г., Замниус А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «№ Банк» к Никулиной Н.Г., Замниус А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ПАО «№ Банк» обратился в суд с иском к Никулиной Н.Г., Замниус А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения Н.С,, умершей ДД.ММ.ГГГГ., взятых на себя обязательств по кредитным договорам:

№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 18% годовых образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.,

№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 19% годовых задолженность в сумме <данные изъяты> руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. - кредитная карта с лимитом до <данные изъяты> руб. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Н.С, уклонялась от исполнения обязательств, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В силу закона уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств является основанием для взыскания суммы задолженности по кредиту в судебном порядке.

Поскольку Н.С, умерла, то в силу закона, сумму задолженности по кредитам <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину <данные изъяты> руб. представитель истца просил взыскать с наследников Замниус А.Г. и Никулиной Н.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики Замниус А.Г. и Никулина Н.Г. в судебном заседании пояснили, что сумма задолженности определенная банком в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина <данные изъяты> руб. ими уплачена в полном объеме. Просили в удовлетворении иска ПАО «№ Банк» отказать.

Третье лицо нотариус <адрес> НО Лесечко Л.Ф. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что ввиду неисполнения Н.С,, умершей ДД.ММ.ГГГГ., взятых на себя обязательств по кредитным договорам:

№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 18% годовых образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.,

№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 19% годовых задолженность в сумме <данные изъяты> руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. - кредитная карта с лимитом до <данные изъяты> руб. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую представитель истца просил взыскать.

Согласно представленным суду документам: приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Никулина Н.Г. внесла в счет погашения задолженности по кредитам <данные изъяты> рублей, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (полис ААА №) за застрахованного лица Н.С, внесена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Указанные документы, а также справки о кредитной истории выданные ПАО «№ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждают, что сумма задолженности и государственная пошлина <данные изъяты> перед ПАО «№ Банк» наследниками умершей и страховой компанией погашены в полном объеме.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., наследниками умершей также уплачена в полном объеме.

Поскольку ответчиками добровольно погашена задолженность по кредиту, то оснований для ее взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «№ Банк» к Никулиной Н.Г., Замниус А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья           В.В.Гужов