Определение по делу № 9-607/2017 ~ М-4855/2017 от 25.09.2017

9-607/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления)

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Крячко М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из текста искового заявления и приложенных документов усматривается, что предъявленные истцом требования о расторжении кредитного договора по ст. 451 ГК РФ не попадают под действие Закона о защите прав потребителей, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика – юридического лица.

Таким образом, указное исковое заявление не может быть рассмотрено Гатчинским городским судом, поскольку место нахождения ответчика не относится к его территориальной подсудности.

Согласно п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, с приложенными материалами.

Копию настоящего определения направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: