Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2016 ~ М-620/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-686/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С.В. к Администрации Кааламского сельского поселения, Администрации Сортавальского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Антонов С.В. обратился к Администрации Кааламского сельского поселения, Администрации Сортавальского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>

В судебное заседание истец не явился, извещен, сведений о причине неявки, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В судебное заседание представители ответчиков – Администрация Кааламского сельского поселения, Администрации Сортавальского муниципального района, - не явились, извещены.

Представитель соответчика - Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок, - в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрация Вяртсильского городского поселения, - в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МУ «Архитектура и градостроительство» в судебное заседание не явился, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что 08.06.2016 Антонов С.В. обратился к Администрации Кааламского сельского поселения, Администрации Сортавальского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 15.07.2016 с участием сторон в Сортавальском городском суде, однако в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился.

26.07.2016 истец также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Таким образом, сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░