Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-288/2014 от 23.06.2014

Дело №12-____/2014

Мировой судья Постоялко С.А.

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2014 года                      г. Новосибирск

Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Быковой В,В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Горбунова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГОрбунова, /дата/ года рождения на постановление мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> вынесено постановление, которым Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Горбунов В.А. подал жалобу, в которой указал, что он не согласен с решением мирового судьи, просит его отменить. Жалобу Горбунов мотивировал тем, что ему необходимо приобретать медицинские препараты для ребенка, и в период отбывания им наказания в виде ареста лекарство никто не купит.

В судебном заседании Горбунов В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Он полностью не согласен с теми документами, которые составлены в отношении него. Однако, вину признал полностью. Ему необходимо приобретать лекарства для ребенка, жена не может это сделать, т.к. не работает. Он не трудоустроен, но имеет временные заработки..

Изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ года, законно и обосновано.

Административным правонарушением, согласно ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что вина Горбунова В.А. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от /дата/ года, согласно которого Горбунов В.А. управлял автомобилем не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Горбуновым В.А. лично указано о том, что он употреблял пиво в этот день. Также в протоколе имеется указание о том, что у Горбунова В.А. имелись явные признаки опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта. (л.д.2).-протоколом об отстранении от управления транспортным средством Горбунова В.А. (л.д.3)

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с личным указанием Горбунова В.А. о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования (л.д. 4)

-протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5)

-актом приема задержанного транспортного средства № 185201 (л.д.6)

-объяснением свидетелей (л.д. 7-10)

-сведениями ИБД, справкой (л.д.11-13, 17,18,19,23)

-рапортом сотрудников ДПС (л.д.15)

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Горбунова В.А. законен и обоснован, сделан на основании достаточной совокупности доказательств, подтверждающих совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из сведений о личности Горбунова В.А., у него отсутствуют обстоятельства препятствующие применению административного ареста.

При этом, судом принимается во внимание то, что мировым судьей административное наказание Горбунову В.А. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного положения, рода занятий и наличия смягчающих наказание обстоятельств.

При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, в связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи от /дата/ является законным и обоснованным, а жалоба Горбунова В.А. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ года, вынесенное мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, которым ГОрбунова, /дата/ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток - оставить без изменения, а жалобу Горбунова В.А.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ

Судья