Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5076/2012 ~ М-3709/2012 от 09.11.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.И. к Администрации г. Красноярска о признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на домовладение по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в 1953 году ее отцом С. был выстроен жилой дом на отведенном земельном участке, и <дата> поставлен на технический учет. После смерти отца она со своей матерью осталась проживать в спорном жилом доме. В 2002 году она (истец) обратилась на комиссию ДФГУ «Крастехинвентаризация» с заявлением на оформлении документов на самовольное строительство, где было выдано заключение о возможности сохранения возведенного строения. При жизни ее отца право собственности на дом оформлено не было, однако после его смерти она является наследником первой очереди по закону. Все заключения о соответствии дома санитарно-эпидемиологическим, строительным и противопожарным нормам в настоящее время получены, в связи с чем, просит признать за собой право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Мельникова Т.И. - Калимуллова И.П. (действующая на основании доверенности от <дата>) на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается техническим паспортом в 1953 году на земельном участке, расположенном по <адрес> было выстроено домовладение, общей площадью 58.1 кв.м.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата> были утверждены представленные городским бюро технической инвентаризации списки, с обязанием использовать представленные списки для начисления налогов. В данный список строений возведенных самовольно входил С., что подтверждается списком, выданным архивным <адрес>.

<дата> С. умер, Мельникова Т.И. является его дочерью, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти, о рождении.

<дата> по заявлению Мельниковой Т.М. на оформление документов по самовольному строительству по адресу: <адрес>, городской комиссией по решению конфликтных вопросов было принято решение о возможности сохранения самовольно возведенных строений, построенных в границах линий застройки при условии: согласования со службами Санэпидемнадзора и Пожнадзора <адрес>, переноса ограждения по линии застройки.

Согласно техническому заключению ОАО ТГИ «Красноярскгражданпроект» от <дата> техническое состояние всех основных несущих и ограждающих конструкций жилого <адрес> оценивается в соответствии с ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения». Правила обследования и мониторинга технического состояния, п.3.11, как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению, жилой дом соответствует эксплуатационным характеристиками и не создает угрозу здоровью и жизни проживающим в нем гражданам.

Кроме того, домовладение соответствует санитарным правилам и нормативам и требованиям пожарной безопасности (заключение ООО «НИИППБ» от <дата>, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата>). Кроме того, согласно заключению управления архитектуры администрации <адрес> от <дата> размещение жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> соответствует Генеральному плану города утвержденному решением Красноярского городского Совета от <дата> и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от <дата> № В-306.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от <дата> и ФГУП «Ростехинвентаризация» от <дата> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что строение по <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, поставлено на технический учет, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58.1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 22.9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5076/2012 ~ М-3709/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельникова Тамара Ивановна
Ответчики
Администрация г.Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2012Дело оформлено
13.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее