Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2012 ~ М-1032/2012 от 22.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Черновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/12 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 истице и ее матери – ФИО1, на праве общей собственности принадлежал земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, – по 1/4 доле в вправе и 3/4 доли в праве соответственно. **.**.**** г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей собственности на указанный выше земельный участок. Истица, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли указанного выше земельного участка ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано решение Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. №00, хотя названным выше решением вопрос о выделении наследодателю спорного земельного участка не рассматривался. Кроме того, истица не может в настоящее время зарегистрировать в Сызранском отделе Управления Росреестра право собственности на принадлежащую ей ? долю в праве общей собственности на спорный земельный участок, поскольку согласно кадастровому паспорту земельного участка от **.**.**** г. №00 он принадлежит на праве общей собственности ФИО2 и ФИО1 – по ? доле в праве каждой. На основании изложенного, истица просит суд: признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный выше земельный участок; а также признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

    Истица в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик – Администрация городского округа Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

    Суд, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела №00 после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, принадлежал на праве общей собственности ФИО2 и ее матери ФИО1 – по ? доле в вправе и ? доли в праве соответственно, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от **.**.**** г. №00, свидетельством о праве на наследство от **.**.**** г., а также кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. №00.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла **.**.**** г.. После ее смерти открылось наследство в виде ? долей в праве общей собственности на указанный выше земельный участок.

ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли указанного выше земельного участка ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано решение Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. №00, хотя названным выше решением вопрос о выделении наследодателю спорного земельного участка не рассматривался.

Кроме того, истица не может в настоящее время зарегистрировать в Сызранском отделе Управления Росреестра право собственности на принадлежащую ей ? долю в праве общей собственности на спорный земельный участок, поскольку согласно кадастровому паспорту земельного участка от **.**.**** г. №00 он принадлежит на праве общей собственности ФИО2 и ФИО1 – по ? доле в праве каждой.

    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, материалами наследственного дела №00 после смерти ФИО1, а также кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. №00.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный выше земельный участок; а также признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

Признать за ФИО2, принявшей наследство после умершей **.**.**** г. матери – ФИО1, право собственности на ? доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.