Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2014 ~ М-500/2014 от 25.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Машкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к индивидуальному предпринимателю Никоноркину А.В., Никоноркиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никоноркину А.В., Никоноркиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований истец указал, что 11 марта 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Никоноркиным А.В. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ИП Никоноркину А.В. был предоставлен кредит в размере № рублей на срок по 10.03.2017 года включительно под 21% годовых. В соответствии с кредитным соглашением ИП Никоноркин А.В. обязался в сроки и в порядке, предусмотренном соглашением возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в полном объеме. В соответствии с п.7.1 соглашения в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся ему по соглашению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно выписке по счету клиента кредитор 11.03.2012 года зачислил сумму кредита в размере № рублей на расчетный счет заемщика. В этот же день (11.03.2012 года) заемщик снял всю сумму кредита через кассу банка. Одновременно с заключением соглашения 11.03.2012 года между истцом и Никоноркиной Т.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Никоноркина Т.В. несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по соглашению. ИП Никоноркин А.В. производил погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом до 11.04.2013 года. После 11.04.2013 года заемщик перестал вносить денежные средства в счет погашения основного долга и процентов. Таким образом, заемщиком была нарушена обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим, Банк 31.03.2014 года направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, в адрес поручителя требование об исполнении обязательств по договору поручительства, предоставив заемщику и поручителю срок для погашении всей суммы задолженности по соглашению до 03.04.2014 года. Однако на дату подачи иска задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена. Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на 02.04.2014г. составляет № рублей, из них: № рублей – просроченный основной долг, № рублей – срочный основной долг, № рублей – проценты за пользование кредитом, № рублей – сумма неустойки, из которой № рублей – неустойка за просрочку оплаты основного долга, № рублей – сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиками перед Банком не погашена. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ИП Никоноркина А.В. и Никоноркиной Т.В. в солидарном порядке задолженность в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ежемесячный платеж должен был вноситься заемщиком не позднее 11 числа каждого последующего месяца. Последний платеж был внесен 11.04.2013 года в размере № рублей. Всего выплачено в счет погашения основного долга – № рублей. Сумма задолженности по основному долгу составляет № рублей, сумма задолженности по процентам за период с 11.04.2013 года по 02.04.2014 года составляет № рублей, неустойка за просрочку оплаты основного долга исчислена за период с 14.05.2013 года по 11.03.2014 года и составляет № рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом исчислена за период с 14.05.2013 года по 02.04.2014 года и составляет № рублей.

Ответчики ИП Никоноркин А.В., Никоноркина Т.В., неоднократно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и индивидуальным предпринимателем Никоноркиным А.В. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ИП Никоноркину А.В. кредит в размере № рублей для целей финансирования оборотного капитала под 21% годовых сроком до 10.03.2017 года путем зачисления Банком денежных средств в российских рублях на счет Заемщика в дату предоставления кредита, а Заемщик обязался в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в полном объеме по настоящему соглашению не позднее даты погашения.

Согласно выписке по счету клиента, представленной Банком, 11.03.2012 года на счет ИП Никоноркина А.В. № была перечислена сумма кредита в размере № рублей.

Согласно п.6.1 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления аннуитетных платежей в следующем порядке: аннуитетные платежи осуществляются заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов. При этом все аннуитетные платежи, за исключением последнего аннуитетного платежа, уплачивается в размере, рассчитанном по формуле, приведенной в статье 6 настоящего соглашения.

Из п.5.1 кредитного соглашения следует, что первый период начисления процентов начинается в дату предоставления кредита. Каждый последующий период начисления процентов начинается в дату окончания предшествующего периода начисления процентов. Последний период начисления процентов заканчивается в дату погашения.

Период начисления процентов означает период в один месяц.

В соответствии с п. 5.3 соглашения проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по настоящему соглашению, и рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитными средствами, исключая первый и включая последний день периода начисления процентов или в соответствующем случае последний день срока кредита.

В случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по настоящему соглашению, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п.7.1 кредитного соглашения)

Пунктом 9.1 кредитного соглашения предусмотрены случаи неисполнения обязательства, в частности, одним из случаев неисполнения обязательства является, если заемщик не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом или не уплачивает другие суммы, подлежащие уплате Банку в связи с кредитом по условиям настоящего соглашения в сроки, в которые такие суммы подлежат уплате, а также не исполняет любое из своих обязательств по настоящему соглашению.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению является поручительство Никоноркиной Т.В., что подтверждается договором поручительства № от 11.03.2012 года.

В соответствии с договором поручительства, Никоноркина Т.В. обязалась солидарно с заемщиком ИП Никоноркиным А.В. отвечать за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств по кредитному соглашению. (п.1)

Из п.2 договора поручительства следует, что в случае нарушения Заемщиком какого-либо из обязательств Заемщика по соглашению, Банк имеет право предъявить поручителю требование в письменной форме. Не позднее 2-х рабочих дней, следующих за днем получения такого требования, поручитель обязуется выплатить Банку сумму, указанную в таком требовании Банка. Обязательства поручителя по уплате сумму, причитающихся Банку по настоящему договору, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на счета Банка по учету обязательств заемщика.

Поручитель, своевременно не исполнивший свои обязательства по настоящему договору, несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа по настоящему договору (п.5 договора поручительства).

Согласно п.9.12 кредитного соглашения при наступлении любого из случаев неисполнения обязательств, Банк имеет право осуществить все или одно из следующих действий: а) потребовать досрочного возврата кредита, что не является односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств по настоящему соглашению, объявив все проценты за пользование кредитом, а также другие суммы, причитающиеся Банку по настоящему соглашению, немедленно подлежащими уплате; б) реализовать свои права, вытекающие из договора поручительства.

В период со дня получения кредита и по 11.04.2013 года ИП Никоноркиным А.В. регулярно вносились платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентов по нему. Однако, начиная с мая 2013 года выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом ИП Никоноркиным А.В. не производились, последний платеж был произведен - 11.04.2013 года. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с 11.03.2012 года по 03.04.2014 года.

Таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств.

В связи с тем, что ИП Никоноркиным А.В. была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного соглашения Банком был произведен расчет штрафных пеней в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и суммы просроченных процентов по кредиту.

Поскольку заемщиком ИП Никоноркиным А.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному соглашению, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению 01.04.2014 года ИИ ФИО5, Никоноркиной Т.В. направлялись уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению, однако данное требование истца ответчиками исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 02.04.2014 года составляет № рублей № копеек, из них: № рублей № копеек - сумма просроченного основного долга; № рублей № копеек – сумма срочного основного долга; № рубль № копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.04.2013 года по 02.04.2014 года; № рублей № копеек - сумма неустойки за просроченные выплаты по основному долгу за период с 14.05.2013 года по 11.03.2014 года; № рубля № копейка - сумма неустойки за просроченные выплаты процентов по кредиту за период с 14.05.2013 года по 02.04.2014 года.

В судебное заседание ответчиками не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом того, что ИП Никоноркиным А.В. допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, а также принимая во внимание, что поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств заемщика, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному соглашению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ИП Никоноркина А.В., Никоноркиной Т.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В связи с тем, что положения ст. 98 ГПК РФ не предусматривают солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по № рублей № копеек с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 11.03.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: № ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, № ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, № ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, № ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░