ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Комаровой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 22 часов 00 минут ФИО1, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № черного цвета, к гаражу № ГСК «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> квартале <адрес>, увидел, что ворота гаража №46-шоссе в вышеуказанном ГСК повреждены. После чего, у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. С этой целью он, путем свободного доступа, через имеющийся проем, незаконно проник в гараж №46-шоссе, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО3 имущество: 4 зимних автошины марки «<данные изъяты>» 16 радиуса стоимостью 3718 рублей за каждую автошину, на общую сумму 14 872 рублей, 4 автошины марки «<данные изъяты>» 15 радиуса стоимостью 2500 рублей за каждую автошину, на общую сумму 10 000 рублей, которые положил в принадлежащий ему автомобиль. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 872 рубля.
Потерпевшая ФИО3 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирились с последним, подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме и принес свои извинения, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.
Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.
С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░ «Yokohama» 16 ░░░░░░░ 195/55R16 91░ ░L, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 16 ░░░░░░░ 195/55R16 91░ ░L - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░░ «Yokohama, 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░: