Постановление по делу № 1-179/2015 от 28.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комаровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов 00 минут ФИО1, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № черного цвета, к гаражу № ГСК «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> квартале <адрес>, увидел, что ворота гаража №46-шоссе в вышеуказанном ГСК повреждены. После чего, у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. С этой целью он, путем свободного доступа, через имеющийся проем, незаконно проник в гараж №46-шоссе, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО3 имущество: 4 зимних автошины марки «<данные изъяты>» 16 радиуса стоимостью 3718 рублей за каждую автошину, на общую сумму 14 872 рублей, 4 автошины марки «<данные изъяты>» 15 радиуса стоимостью 2500 рублей за каждую автошину, на общую сумму 10 000 рублей, которые положил в принадлежащий ему автомобиль. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 872 рубля.

Потерпевшая ФИО3 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирились с последним, подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме и принес свои извинения, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарную накладную на 4 автошины марки «Yokohama» 16 радиуса 195/55R16 91Т ХL, копию кассового чека на 4 автошины марки «<данные изъяты>» 16 радиуса 195/55R16 91Т ХL - хранить в материалах уголовного дела; 4 зимние автошины 16 радиуса марки «Yokohama, 4 летние автошины 15 радиуса марки «<данные изъяты>- оставить по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: