Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2016 ~ М-658/2016 от 26.10.2016

        Дело № 2-622/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 21 ноября 2016 года дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование которого указал, что

В начале 2008 года отец истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ подарил ему трактор марки ЮМЗ - 6, год выпуска 1987, заводской № машины (рамы) 536984, номер двигателя 7Е3720, номер основного ведущего моста 926750, цвет зеленый и тракторный прицеп марки 2 П мод. 887Б, год выпуска 1987, цвет коричневый, при этом сделка дарения не была оформлена должным образом.

Указанный трактор ФИО1 приобрел по договору -НВ купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Новое время» за 71 000 рублей, которое согласно данным ЕГРЮЛ является правопреемником ОАО «Верный путь» которое является собственником названного трактора на основании паспорта самоходной машины и других видов техники и свидетельства о регистрации машины. Также в 2007 году его отец приобрел у ОАО «Новое время» за 5000 рублей тракторный прицеп, без оформления надлежащим образом договора купли - продажи. ФИО1 при жизни государственную регистрацию права собственности на трактор и прицеп на себя не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новое время» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно актам инспекции Волгоградоблгостехнадзора по <адрес> о проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактические номера названного трактора соответствуют, учетным данным, указанным в регистрационных документах, машина соответствует техническим требованиям, в розыске и угоне не значится, тракторный прицеп соответствует техническим требованиям, в розыске и угоне не значится.

Истец с 2008 года названный трактор и тракторный прицеп использует для ведения личного подсобного хозяйства, а также добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными и следит за их техническим состоянием.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать указанный трактор и прицеп в органах Волгоградоблгостехнадзора, но сделать, это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Просит признать за ним право собственности на трактор марки ЮМЗ - 6, год выпуска 1987, заводской № машины (рамы) 536984, номер двигателя 7Е3720, номер основного ведущего моста 926750, цвет зеленый и тракторный прицеп марки 2 П мод. 887Б, год выпуска 1987, цвет коричневый, заводской № отсутствует.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд предоставил, заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в суд предоставили, заявления в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Представитель третьего лица – Волгоградоблгостехнадзора в судебное заседание не явился, в суд предоставил, заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи либо иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ, должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 223 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-i/podrazdel-1/glava-1/statia-2/?marker=fdoctlaw" \o "ГК РФ > Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 1. Гражданское законодательство > Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством" \t "_blank" ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

По отношению к движимому имуществу, в частности к самоходной сельскохозяйственной технике, законом не предусмотрено определение момента возникновения права собственности с момента ее государственной регистрации.
Между тем, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрена государственная регистрация самоходной техники, принадлежащих юридическим и физическим лицам, в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (органы Гостехнадзора).

Согласно п.3 данного постановления собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся и распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в органах гостехнадзора в течение 5 суток после приобретения.

Согласно п.4 Постановления Правительства , регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании заключенных в установленном порядке договоров, удостоверяющих право собственности на транспортное средство.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Новое Время» заключен договор купли-продажи имущества -НВ, согласно которого ФИО1 приобрел трактор ЮМЗ 6 КЛ, Инв .

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи имущества к договору купли продажи -НВ от 29.08.2007г., указанный трактор ЮМЗ передан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу ОАО «Новое Время» внесены денежные средства в сумме 71000 рублей за приобретенный им трактор ЮМЗ 6 КЛ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.09.2007г.

Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 02.09.2016г., выполненного государственным инженером-инспектором гостехнадзора, по состоянию на 02.09.2016г. по базе автоматизированного учета «Гостехнадзор-Эксперт» указанный трактор ЮМЗ-6 в розыске, угоне не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО1 являлся собственником вышеуказанного трактора ЮМЗ 6КЛ, однако в установленном порядке право собственности в органах гостехнадзора не зарегистрировал.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 приобрел у ОАО «Новое Время» без письменного оформления договора купли-продажи тракторный прицеп П мод.887Б.

Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 02.09.2016г., выполненного государственным инженером-инспектором гостехнадзора, по состоянию на 02.09.2016г. по базе автоматизированного учета «Гостехнадзор-Эксперт» указанный тракторный прицеп в розыске, угоне не значится.

Указанный тракторный прицеп ФИО1 также в органах гостехнадзора не зарегистрировал, между тем в 2008 году ФИО1 подарил указанное движимое имущество в виде трактора и тракторного прицепа истцу, сделка дарения была совершена устно.

Согласно ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ст.574 ГК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;

договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, хотя за ФИО1 государственная регистрация указанной самоходной техники в органах гостехнадзора не осуществлялась, между тем указанное имущество перешло в собственность истца на основании устного договора дарения в соответствии с ч.1 ст.574 ГК РФ, кроме того после приобретения трактора и тракторного прицепа, истец ФИО2 более 5 лет открыто и непрерывно владеет ими как своими собственными до настоящего времени, притязания от третьих лиц в отношении данного движимого имущества не поступали, согласно актам проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 02.09.2016г. трактор и тракторный прицеп в розыске, угоне не значатся.

Кроме того в судебном заседании ответчики исковые требования признали, а в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.
В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на трактор марки ЮМЗ - 6, год выпуска 1987, заводской № машины (рамы) 536984, номер двигателя 7Е3720, номер основного ведущего моста 926750, цвет зеленый и тракторный прицеп марки 2 П мод. 887Б, год выпуска 1987, цвет коричневый, заводской № отсутствует.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.161, ч.2 ст. 218, ч.ч. 1-2 ст. 223, ст. 234, ч.1 ст. 454, ч.1 ст.572, ст.574 ГК РФ, п.п.3-4 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ст.39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на трактор марки ЮМЗ - 6, год выпуска 1987, заводской № машины (рамы) 536984, номер двигателя 7Е3720, номер основного ведущего моста 926750, цвет зеленый и тракторный прицеп марки 2 П мод. 887Б, год выпуска 1987, цвет коричневый, заводской № отсутствует.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова

2-622/2016 ~ М-658/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев Сергей Анатольевич
Ответчики
Пономарева Любовь Алексеевна
Удодова Анна Анатольевна
Жукова Татьяна Анатольевна
Другие
Волгоградоблтехнадзор по Октябрьскому району
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Коновалова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
26.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее