Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2017 ~ М-171/2017 от 28.02.2017

                                                                                                Дело № 2-343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                                05 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истцов Иванова П.В., Ивановой Л.Ф., ответчика Петляк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова П.В., Иванова В.В., Ивановой Л.Ф. к Петляк А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ :

Иванов П.В., Иванов В.В., Иванова Л.Ф. обратились в суд с иском к Петляк (Ивановой) А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Указали, что они - Иванов В.В., Иванова Л.Ф., Иванов П.В. являются собственниками квартиры № жилого дома №, по <адрес> Также часть вышеуказанной квартиры принадлежала ФИО1, которая умерла.В данной квартире с 1992 года зарегистрирована Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иванова А.В. состояла в браке с Ивановым П.В., но 09.10.2009 года брак между Ивановым П.В. и Ивановой А.В. был расторгнут.С этого времени Иванова А.В. в спорной квартире не проживает. Иванова А.В. вышла замуж, сменила фамилию на Петляк и проживает по адресу: <адрес>. Они единолично оплачивают жилищно-коммунальные услуги, являются собственниками жилого помещения, не имееют возможности пользоваться своими правами собственников, т.е. оформить субсидию, продать квартиру, так как для совершения всех этих действий необходимо разрешение всех зарегистрированных по данному адресу граждан. Просят суд признать Петляк А.В., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ул. Мостовая, д. 7, кв. 68 ст. Кривянская Октябрьский район Ростовская область. Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области снять Петляк А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Иванов П.В. и Иванова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Истец Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петляк А.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что 22.08.2014 года она вступила в брак с Петляк А.И., в настоящее время проживает в г. Новочеркасск.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч 3 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения сторон, принимая во внимание признание иска ответчиком, который не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками квартиры № по <адрес> являются Иванов В.В., Иванова Л.Ф.. ФИО1, Иванов П.В., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 07.12.1992 года (л.д. 8-9).

Из регистрационного удостоверения № от 15.03.1993 года так же следует, что квартира № по <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Ивановым В.В., Ивановой Л.Ф., ФИО1, Ивановым П.В.(л.д. 10)

Согласно справке от 10.02.2017 года, выданной Администрацией Кривянского сельского поселения, Иванов В.В. проживает по адресу: <адрес>, с ним зарегистрированы: Иванова Л.Ф., Иванов П.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что Петляк (Иванова) А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. По указанному адресу фактически не проживает с 2009 года. Данные обстоятельства не отрицал ответчик в судебном заседании.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Ивановым П.В. и Ивановой А.В. прекращен 09.10.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области от 28.09.2009 года (л.д. 11).

Как видно из свидетельства о заключении брака, 22.08.2014г. Иванова А.В. вступила в брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия Петляк.

В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом в судебном заседании, собственниками квартиры № по <адрес> являются Иванов В.В., Иванова Л.Ф., Иванов П.В. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает с 2009 года. Семейные отношения между Ивановым П.В. и ответчиком прекращены. Петляк А.В. не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого дома. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванова П.В., Иванова В.В., Ивановой Л.Ф. к Петляк Ивановой А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Исковые требования Иванова П.В., Иванова В.В. и Ивановой Л.Ф. в части обязании Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу, удовлетворению не подлежат. Поскольку основанием для снятия с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением или утратившим право пользования жилым помещением. Кроме того, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области истцами было привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Иванова П.В., Иванова В.В., Ивановой Л.Ф. к Петляк А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Петляк А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья :       подпись

Мотивировочное решение составлено: 10.04.2017г. подпись