Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7177/2015 ~ М-6508/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-7177/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

с участием представителя истца: Павкиной К.Н.,

09 ноября 2015 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Кирьяновой Л.Ф., Кирьянову В.С., Кирьяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦВ») обратилось в суд с иском к Кирьяновой Л.Ф., Кирьянову В.С., Кирьяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

    В обоснование исковых требований указав, что ответчики и несовершеннолетняя ФИО7 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В расчетный период с января по декабрь 2013 года, 12 месяцев 2014 года, с января по июль 2015 года ответчики потребили тепловую энергию и теплоноситель на сумму <...> Однако оплату потребленной тепловой энергии не произвели, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги, истцом рассчитана неустойка в размере <...> за период с "."..г. по "."..г..

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кирьяновой С.В., Кирьяновой Л.Ф., Кирьянова В.С. сумму основного долга – <...>, пени – <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>.

    Представитель истца ООО «РЦВ» Павкина К.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчики Кирьянова С.В., Кирьянова Л.Ф., Кирьянов В.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

    В связи с неявкой надлежаще извещенных ответчиков суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие, признав их неявку неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 6 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 306, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы с "."..г. Кирьянов В.С., Кирьянова Л.Ф., с "."..г. Кирьянова С.В., с "."..г. несовершеннолетняя ФИО7, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ» городского округа – <адрес> от "."..г. (л.д. 9).

Из лицевого счета № ВГ00026689, оформленного на Кирьянову Л.Ф. усматривается, что ответчики занимают квартиру жилой площадью 26,3 кв.м., общей площадью 43,8 кв.м., из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление и горячее водоснабжение, по нормативам потребления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "."..г. сведения о зарегистрированных вещных правах на <адрес> в <адрес>, отсутствуют (л.д. 10).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, обязанность по несению расходов оп оплате коммунальных услуг несут наниматель жилого помещения и совместно с ним проживающие члены его семьи.

Из представленной истцом справки о задолженности следует, что за ответчиками образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с января по декабрь 2013 года, 12 месяцев 2014 года, с января по июль 2015 года в общей сумме в общей сумме <...>

Как следует из пояснений представителя истца, ООО «Лукойл-ТТК» добросовестно исполняет обязательства по поставке теплоэнергии, с предоставлением платежных документов для оплаты полученных (потребленных) услуг, ответчики же с января 2013 года по июль 2015 года надлежаще не выполняют своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг.

Доказательств, ставящих под сомнение выполнение ООО «Лукойл-ТТК» обязательств по поставке тепловой энергии или же не получения коммунальных услуг в спорном периоде ответчиками не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является математически верным и принимается.

Ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ее погашении (полном или частичном) суду не представили.

В связи с ненадлежащем исполнением ответчиками обязательств, за период с января 2013 года по июль 2015 года, по оплате тепловой энергии с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <...> за фактически полученные, потребленные коммунальные услуги.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, проживают и пользуются жилым помещением, а, следовательно, потребителями коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии, что возлагает на ответчиков обязанность оплачивать полученные коммунальные услуги. Ответчики обязаны вносить плату в предусмотренном размере исходя из нормативов потребления в срок до 10 числа каждого месяца. Поскольку данную обязанность ответчики не осуществляют, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги в размере <...> за период с января 2013 года по июль 2015 года.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за просрочку платежей за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с "."..г. по "."..г. составили <...> Расчет пени судом проверен, является математически верным и принимается.

Указанную сумму пени суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца.

В судебном заседании также установлено, что "."..г. между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (принципалом) и ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) заключен агентский договор №..., по которому агент принял на себя обязательства на территории <адрес> за вознаграждение от своего имени и за счет принципала совершать юридические действия: по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы возникшей после заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств.

Проанализировав условия вышеуказанного агентского договора, суд пришел к выводу о том, что истец ООО «РЦВ» вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по поставленным коммунальным услугам ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» от своего имени с взысканием задолженности по коммунальным платежам в свою пользу.

На основании субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) и ООО «Центр Прав» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно требованиям ч. 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> и подтверждаются платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 3).

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и пени судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает сумму расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца, в равных долях, по <...>, с каждого ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора №... от "."..г., дополнительного соглашения №.../В от "."..г., между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории <адрес>) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из выписки из субагентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "."..г.. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Расходы истца в сумме <...> подтверждены счетом №... от "."..г..

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме по <...> с каждого (из расчета <...>/3).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кирьяновой Л.Ф., Кирьянова В.С., Кирьяновой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <...>, пени – <...>

Взыскать с Кирьяновой Л.Ф., Кирьянова В.С., Кирьяновой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <...> с каждого.

Взыскать с Кирьяновой Л.Ф., Кирьянова В.С., Кирьяновой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» судебные расходы по оплате услуг представителя в равных долях по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Справка мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:

2-7177/2015 ~ М-6508/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Расчетный Центр Волжский
Ответчики
Кирьянова Светлана Валерьевна
Кирьянова Лидия Федоровна
Кирьянов Валерий Сергееевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Омарова Асель Сабетовна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Подготовка дела (собеседование)
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее