Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1673/2017 ~ М-1121/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень,                                             07 декабря 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                     Халаевой С.А.,

при секретаре                                        Бандуркиной И.П.,

с участием представителя истца Марьяновой С.В., представителя ответчика Князевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2017 по иску Уткина <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Уткин А.В. обратился в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

      Требования мотивированы тем, что истец в 2011 году обратился в администрацию Успенского муниципального образования о предоставлении ему земельного участка по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Постановлением главы администрации Успенского МО № от ДД.ММ.ГГГГ администрация взяла на себя обязательство заключить договор аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор аренды на срок 3 года. Истец оформил межевое дело и поставил земельный участок на кадастровый учет, начал строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о продление договора аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году земельный участок был снят с кадастрового учета, так как кадастровый учет имел временный статус, о чем истец не знал. Истец спорный земельный участок вновь поставил на кадастровый учет и обратился в Департамент имущественных отношений <адрес> за внесением изменений в договор аренды земельного участка и заключении нового договора аренды. В заключении договора аренды ему было отказано.

         Представителем истца Уткина А.В. – Марьяновой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

          Истец в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

          Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Тюменской области Князева А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

         Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района Тюменской области в судебном заседании не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

              Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на отказ от иска имеются у представителя истца в силу доверенности.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1673/2017 по иску Уткина <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд.

Судья         (подпись)                    С.А. Халаева