Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2021 ~ М-428/2021 от 25.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Октябрьского городского суда <адрес> Баринов М.А. в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ООО «УК «Гарнт-Сервис», Администрации г.о. <адрес> о взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском ООО «УК «Гарнт-Сервис», Администрации г.о. <адрес> о взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца, которая должна содержать полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд, что предусмотрено статьей 54 названного Кодекса.

Применительно к статье 185 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 125 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что гражданин может доверить вести свои дела в суде представителю, полномочия представителя на подписание и подачу искового заявления подтверждаются доверенностью, содержащей указание на наделение соответствующими полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц. Указанная доверенность прилагается к исковому заявлению в подтверждение полномочий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление ФИО2, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, подписано представителем ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанной доверенностью ФИО2 поручает ФИО1 зарегистрировать документы и право собственности и продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащее ему (ФИО2) встроенное нежилое помещение в жилой дом (цокольный этаж), часть нежилого помещения в пристройке к жилому дому, находящееся по адресу: РФ, <адрес>, для чего предоставляет право, в том числе,представлять его интересы во всех судебных органах, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Приложенная к исковому заявлению копия доверенности не подтверждает полномочия ФИО1 на подписание и предъявление в суд от имени ФИО2 исковых заявлений, в том числе, искового заявления о взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Иная доверенность на представителя в материалах отсутствует.

Поскольку, предъявленное в суд исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий на момент его подачи, исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ООО «УК «Гарнт-Сервич», Администрации г.о. <адрес> о взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения следует возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ООО «УК «Гарнт-Сервич», Администрации г.о. <адрес> о взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       М.А. Баринов