Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2017 от 19.09.2017

                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       «05» октября 2017 года                                                           с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

                 председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой ФИО1

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/17 по исковому         заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к Давтян ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

        Материалы гражданского дела по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к Давтян ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами поступили для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области из Промышленного районного суда <адрес>.

        Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать с Давтян ФИО2 в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области задолженность в размере 28 337 рублей 04 копейки, в том числе: 26 005 рублей 63 копейки - сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 331 рубль 41 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

             Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству судьей и назначено к слушанию.

             В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера.

             В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В данном случае, цена иска по заявленным требованиям составляет 28 337 (двадцать восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 04 копейки.

             В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

             Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

             Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

       Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

      Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области.

             Руководствуясь ст. т. 23, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

                                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать гражданское дело № 2-1973/17 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к Давтян ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области.

              На определение суда может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноярский районный суд Самарской области.

                           Судья                                                                              Ключникова И.А.