Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-204/2019 от 12.08.2019

                            13-204/2019 (2-642/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении решения суда

    20 августа 2019 года                         г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Республики Карелия о разъяснении решения суда,

установил:

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району находится исполнительный лист, выданный на основании решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по делу № 2-642/2018 о взыскании с Бырлэдяну Елены Андреевны в пользу КПК «Кондопога» задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу Республика <адрес>, установлении начальной продажной стоимости квартиры в размере 256 000 рублей. В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 09.07.2019 заложенное имущество передано в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия на реализацию на открытых торгах. Реализации имущества препятствует отсутствие в решении суда указания на кадастровый номер квартиры или номер записи о государственной регистрации права в ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН квартира, на которую суд обратил взыскание, имеет кадастровый номер №, запись о государственной регистрации обременения имеет номер №. Судебный пристав-исполнитель просит разъяснить решение от 03.10.2018 по делу № 2-642/2018, указав кадастровый номер квартиры по адресу <адрес> и номер записи о государственной регистрации обременения (ипотеки).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району Шеремет К.С. не явилась, извещена, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель взыскателя КПК «Кондопога» и должник Бырлэдяну Е.А. не явились, извещены, возражений не представили.

Должник Качанова М.Н. не явилась, надлежаще извещалась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела № 2-642/2018 следует, что 03.10.2018 Медвежьегорский районный суд Республики Карелия вынес решение по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Бырлэдяну Елене Андреевне, Кочановой Марине Николаевне. Указанным решением в пользу КПК «Кондопога» с Бырлэдяну Елены Андреевны и Кочановой Марины Николаевны солидарно взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами по договору ипотечного займа от 12.05.2015 за период с 24.08.2016 по 03.07.2018 в сумме 143 518 рублей; обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>; установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 256 000 рублей. Решение вступило в законную силу 09.11.2018.

В резолютивной части решения суда от 03.10.2018 не содержится указание на кадастровый номер квартиры, на которую обращено взыскание. Как следует из мотивировочной части решения и подтверждается материалами дела, 18.05.2015 Бырлэдяну Елене Андреевне выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; в ЕГРП 18.05.2015 внесены сведения о государственной регистрации обременения - ипотеки, номер записи №.

13.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Бырлэдяну Е.А. возбуждено исполнительное производство № 15971/19/10008-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

Из письма МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в адрес судебного пристава-исполнителя от 02.08.2019 № ДК-6375 следует, что решению вопроса о реализации имущества и началу процедуры торгов препятствует неуказание в решении суда кадастрового номера или номера записи о праве в ЕГРН.

Поскольку при исполнении решения возникли неясности, срок, в течение которого решение может быть исполнено не истек, а также принимая во внимание положения ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд считает необходимым решение разъяснить.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление удовлетворить.

    Разъяснить решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия 03 октября 2018 года по гражданскому делу № 2-642/2018, изложив абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:

«Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; запись о государственной регистрации обременения – ипотеки № от 18 мая 2015 года; установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 256 000 рублей.»

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова